Discussion:Didier Guiserix/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Didier Guiserix » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 11 janvier 2022 à 09:30 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 janvier 2022 à 09:30 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Didier Guiserix}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Didier Guiserix}} sur leur page de discussion.
Proposé par : -- Hizin -- (discuter) 4 janvier 2022 à 09:30 (CET)
Je ne trouve pas de source secondaire de qualité sur ce monsieur. Il y a bien des références sur quelques sites spécialisés, mais pas de source d'envergure nationale.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Hadrianus (d) 18 janvier 2022 à 17:16 (CET)
Raison : Consensus.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Il a une biographie importante comme co-auteur ou seul auteur chez une demi-douzaine d'éditeurs différents, il est notamment l'unique rédacteur d'un ouvrage de vulgarisation d'entrée dans le monde du jeu de rôle : Le Livre des jeux de rôle paru en janvier 1997, (ISBN 2-85182-571-2). Comme personnalité du milieu ludique et rôliste, il a aussi fait l'objet d'un entretien condensé en 68 pages paru en 2010 diffusé par la Scénariothèque, l'une des plus grandes bases de scénarios et aides de jeux. Comme auteur de jeux de rôle, il est aussi auteur de nombreux jeux aussi chez des éditeurs différents. Me parait ainsi dans les critères de notoriété des écrivains et des auteurs de jeux. En plus de ça, il est aussi reconnu dans le monde de la presse comme rédacteur en chef pendant plus d'une quinzaine d'années du premier titre et du plus gros de la presse francophone spécialisée sur les jeux de rôle. GabrieL (discuter) 4 janvier 2022 à 10:48 (CET)
Conserver Voir ci-dessus--Termina2232 (discuter) 4 janvier 2022 à 15:29 (CET)
Conserver L'une des plus importantes figures du jeu de rôle en France; auteur de nombreux livre dont l'un des principaux livres de référence sur le sujet. [1], [2], "Pilier de Casus Belli depuis ses débuts sous forme de fanzine jusqu'à son incarnation actuelle, Didier Guiserix est également l'auteur du jeu MEGA, dont la cinquième édition a été publiée en 2019. On lui doit par ailleurs Le livre des jeux de rôle paru en 1997, l'un des touts premiers ouvrages analytiques consacrés au loisir." ("Didier Guiserix", La grande aventure du jeu de rôle, Julien Pirou, pp.96-101 (extrait).) - Boréal (:-D) 4 janvier 2022 à 17:53 (CET)
Conserver Personnalité majeure du jeu de rôle en France. Kokonino (discuter) 4 janvier 2022 à 18:39 (CET)
Conserver Les contributions de ce journaliste aux jeux de l'imaginaire ont été nombreuses, en dehors de son activité au sein de Casus Beelli, dont tout le monde parle. Il a participé par exemple à l'élaboration ou l'illustration de ces jeux :
- Jeu en encart du numéro 12 du magazine "Jeux et Stratégie" (décembre/janvier 1981/82) intitulé "Chimères" (travail de création et d'illustration) - Jeu en encart du numéro 14 du magazine "Jeux et Stratégie" (avril 1982) intitulé "Délire à la Cantine", (travail de création) - Wargame en encart du numéro 18 du magazine "Jeux et Stratégie" (décembre 1982/janvier 1983) intitulé "Oméga", (travail de création collaborative), - Jeu de rôle Méga publié en 1984 par Jeu et stratégie, (création collaborative) - Jeu de rôle Méga 2 publié en 1986 par Jeu et stratégie, (création collaborative) - Jeu de rôle Méga 3 publié en 1993 par Descartes éditeur, (travail de création collaborative et d'illustration) - Kursk, wargame de 1993, édité par Eurogames (travail d'illustration), - Intervention Divine de 1995, édité par la société Asmodée (travail d'illustration), - Les Évadés de Cartagena (édition Tilsit, parution en 2005 (travail d'illustration), - Figaro, jeu de cartes de 2006 (travail d'illustration), - Jeu de rôle Mega 5 Paradigme édité par les éditions Leha (travail de révision collaborative des règles et d'illustration de l'écran de jeu), Alaniel (discuter) 12 janvier 2022 à 14:37 (CET)
Conserver, d'accord avec GabrieL. Merci de bien vouloir discuter dans le chapitre discussions. - p-2022-01-s - Couarier 18 janvier 2022 à 07:24 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer faute de sources de qualité -- Hizin -- (discuter) 4 janvier 2022 à 09:30 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :