Discussion:Didier Leroux/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Didier Leroux » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Didier Leroux}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Didier Leroux}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Didier Leroux

Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 juin 2019 à 02:41 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source permettant de vérifier la notoriété

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 28 juin 2019 à 08:21 (CEST)

Raison : 2 avis pour la conservation, 2 avis neutre, pas d'avis pour la suppression. Consensus pour la conservation de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Didier Leroux » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Didier Leroux a été membre du Congrès de la Nouvelle-Calédonie qui, étant donné la très forte autonomie de la Nouvelle-Calédonie, est une assemblée avec un pouvoir législatif assimilé à certains parlements de régions, provinces, Etats fédérés comme le Parlement de Catalogne, l'Assemblée nationale québécoise. Il a été aussi membre du gouvernement de la Nouvelle-Calédonie. Plusieurs autres membres du Congrès de la Nouvelle-Calédonie ou du gouvernement de la Nouvelle-Calédonie ont déjà été retenus après débat sur leur admissibilité, au nom du critère de notoriété des personnalités politiques reconnaissant comme "notable" toute personne qui « est ou a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'une nation du Royaume-Uni, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif ou assemblée délibérative d'importance et de notoriété similaires ». Le dernier en date étant Alain Descombels. Il a, de plus, des articles dédiés dans la presse nationale, par exemple de : Libération en 1995. --Tharkun (discuter) 26 juin 2019 à 14:31 (CEST)
2.  Conserver Beaucoup de sources, centrées, circonstancielles ou de fond : Portrait dans Libération, rôle dans La Nouvelle-Calédonie après les accords de Matignon. Désignations et identités en Nouvelle-Calédonie, etc.--Pa2chant. (discuter) 27 juin 2019 à 12:33 (CEST)

Neutre

1. Connais pas assez la politique néocalédonienne... NAH, le 15 juin 2019 à 11:58 (CEST).
2.  Neutre --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 15 juin 2019 à 19:59 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :