Discussion:Diersheim/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Diersheim » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 décembre 2019 à 06:05 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 janvier 2020 à 06:05 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Diersheim}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Diersheim}} sur leur page de discussion.

Diersheim

Proposé par : JeffMik1 (discuter) 20 décembre 2019 à 06:05 (CET)

Cet article est peu documenté. Il faut savoir que j'ai quand même créé les paragraphes: Rheinau (Bade-Wurtemberg)#Diersheim et Rheinau (Bade-Wurtemberg)#Honau. Et puis The Shift Project montre que la croissance de l'informtique est insoutenable. Il faut donc supprimer des articles inutiles; cordialement --JeffMik1 (discuter) 20 décembre 2019 à 06:05 (CET)

Conclusion

 Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 3 janvier 2020 à 08:03 (CET)
Raison : Pas d'avis en suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

"Il faut donc supprimer des articles inutiles". Ce n'est pas nécessaire pour des raisons techniques ou d'espace mémoire. Voir par exemple Wikipédia:Ne vous préoccupez pas de performance. - Boréal (:-D) 20 décembre 2019 à 16:37 (CET) (Et je ne réussis pas à retrouver l'info, mais la base de donnée complète fait autour de quelque dizaines de terabytes, rien d'ingérable donc. - sans compter que supprimer un article ne réduit pas la taille de la base de donnée puisqu'il est conservé, juste inaccessible pour les lecteurs lambda.)

Je comprends que les Allemands veulent des articles de leurs quartiers, mais les Français ne veulent pas avoir les articles des quartiers des Allemands: ça ne les intéresse pas. Cordialement, --JeffMik1 (discuter) 20 décembre 2019 à 18:54 (CET)

Syndrome de fatigue de fin d'année

• Je suis désolé, mais je ne comprends rien à cette histoire. Personnellement, français, je suis aussi intéressé aux quartiers allemands qu'aux quartiers français. Que reproche t'on à cet article ? - p-2019-12-s Couarier 30 décembre 2019 à 11:47 (CET)

Avis

Trouver des sources sur « Diersheim » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. C'est quoi le problème ? Motivations de la Pàs incompréhensibles. --Hyméros ^{{◕◡◕}✌ Oui ?} 26 décembre 2019 à 15:31 (CET)

   J'ai traduit moi-même :Rheinau_(Bade-Wurtemberg)#Diersheim alors que Diersheim est quasi-vide. Dans ce cas, transférez ce que j'ai traduit vers Diersheim. Mais c'est ou l'un ou l'autre et certainement pas les deux. Il eût été beaucoup plus logique de détruire l'article Diersheim. Cordialement, --JeffMik1 (discuter) 26 décembre 2019 à 18:08 (CET)

   Assume ton erreur de placement ? Diershiem existe et en tant que telle, un localité a sa place sur WP. Si ton article est mal situé, déplace-me. Avec un peu de chance quelqu'un fera le boulot ou, au pire, c'est ton article qui va passer à la trappe. À l'heure actuelle, et étant donné que Diershiem EST une localité, aucune raison de supprimer l'article. --Hyméros ^{{◕◡◕}✌ Oui ?} 28 décembre 2019 à 00:39 (CET) Bonnes fêtes à tous ⁺

   d'accord, je comprends maintenant. Mis j'ai traduit aussi Rheinau_(Bade-Wurtemberg)#Honau. Et Honau n'existe pas. Pire, ils disent que c'est en Suisse (un homonyme, peut-être), cordialement, --JeffMik1 (discuter) 28 décembre 2019 à 06:57 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :