Discussion:Dispositif sociotechnique pour l'information et la communication/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Dispositif sociotechnique pour l'information et la communication » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 janvier 2020 à 23:49 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 janvier 2020 à 23:49 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Dispositif sociotechnique pour l'information et la communication}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dispositif sociotechnique pour l'information et la communication}} sur leur page de discussion.

Dispositif sociotechnique pour l'information et la communication

Proposé par : Grouah (discuter) 28 décembre 2019 à 23:49 (CET)

TI, aucune source.

Conclusion

 Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 5 janvier 2020 à 07:11 (CET)

Raison : Consensus en suppression des avis exprimés

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Dispositif sociotechnique pour l'information et la communication » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Proposant--Grouah (discuter) 28 décembre 2019 à 23:49 (CET)
2.  Supprimer J'ai jamais compris de quoi cet article parle. Peu de sources pour mieux comprendre et toutes de la meme région, autour de 2013.--Idéalités (discuter) 29 décembre 2019 à 00:53 (CET)
3.  Supprimer Terme piqué dans une thèse, et thèse sûrement basée sur cet article. La boucle est bouclée, n'y vu ni connu... --Hyméros ^{{◕◡◕}✌ Oui ?} 29 décembre 2019 à 19:22 (CET) Bonnes fêtes à tous ⁺
4.  Supprimer Pas de sources. Aigurland (discuter) 30 décembre 2019 à 01:36 (CET)
5.  Supprimer Concept vaporeux, dont la définition donnée ne l'est pas moins, avec comme source un lien mort. Par contre en cherchant sur le Net on trouve ça. J'ai lu, je n'ai rien compris. Si vous avez compris quelque chose alors je suis preneur à titre privé, histoire qu'un jour je meurs moins bête. Hoggan (discuter) 30 décembre 2019 à 04:36 (CET)

    Hoggan : Pierre Dac, lui, avait compris mieux que nous (et avant nous) : « Parler pour ne rien dire et ne rien dire pour parler sont les deux principes majeurs et rigoureux de tous ceux qui feraient mieux de la fermer avant de l'ouvrir. » La source est ici. --Gustave67 (discuter) 31 décembre 2019 à 11:51 (CET)

   Quel grand plaisir de relire cette citation. Elle correspond tout à fait. Merci à toi ! Hoggan (discuter) 31 décembre 2019 à 12:14 (CET)

6.  Supprimer Nébulosité non encyclopédique. --Gustave67 (discuter) 31 décembre 2019 à 11:51 (CET)
7.  Supprimer rien depuis 2006 date de création de l'article. --Arroser (râler ou discuter ?) 31 décembre 2019 à 15:59 (CET)
8.  Supprimer, WP:TI pour mentionner le master qui porte le même nom que l'article. — Eneelk (discuter) 2 janvier 2020 à 22:33 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :