Discussion:Django DKZ/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Django DKZ » est débattue.
Le débat est en cours, jusqu'au 16 novembre 2026 à 23:50 (CET). En cas de prolongation au-delà de ce délai, le débat a cours jusqu'au 23 novembre 2026 à 23:50 (CET).
Qui peut participer ?
Voir la section « Avis » ci-dessous.
Qui peut clore le débat ?
Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis juin 2026 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 novembre 2026 à 23:50 (CET)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierLa personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Plutôt supprimer. Dans la recommandation Notoriété de la musique : « A eu un enregistrement (ex. : album studio, EP, single...) vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'or en France depuis le 1er juillet 2009 de ventes physiques) » est coché : deux singles d'or certifiés par le SNEP (https://snepmusique.com/les-certifications/?interprete=Django). J'ai wikifié un peu l'article qui faisait très écrit par intelligence artificielle générative. Il existe quelques mentions dans des médias : Les Inrocks décembre 2016 ; Ouest-France octobre 2021 ; Booska-p octobre 2021 mais je n'ai pas trouvé d'articles d'envergure publiés dans des médias nationaux qui permettraient d'écrire un article Wikipédia. Avis de PaulNicolas (discuter) 10 novembre 2026 à 16:07 (CET)
Supprimer article supprimé en SI (transformé en brouillon) car il ne fournit pas de preuve qu'il est admissible, mais a été recréé dans la foulée sans aucun changement notable, il aurait dû à nouveau être proposé en SI. Le sujet ne répond pas aux CAA. Cordialement --CeΔ (discuter) 10 novembre 2026 à 21:48 (CET)- Supprimer En raison du manque de sources d'envergure nationale, et du forcing de recréation de page. Alexandre1348 (discuter) 12 novembre 2026 à 08:44 (CET)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :