Discussion:Dominique Mockly/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Dominique Mockly » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mars 2016 à 00:35 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de sources secondaires venant démontrer une notoriété encyclopédique.
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer Un lambda... aucune source centrée sur lui selon WP:NPER. Brejnev [говорить] 4 mars 2016 à 14:26 (CET)
Supprimer, pas de sources, pas d'article. --Arroser (râler ?) 6 mars 2016 à 19:13 (CET)
Supprimer Pas de sources et surtout aucune notoriété. C'est simplement un cadre d'une grande entreprise comme il y en a des milliers. -- Guil2027 (discuter) 6 mars 2016 à 23:43 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :