Discussion:Don Vebole/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Don Vebole » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 mars 2018 à 08:57 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 avril 2018 à 08:57 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Don Vebole}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Don Vebole}} sur leur page de discussion.

Don Vebole

Proposé par : --ɄΓDO‾CЬ^WTH? 20 mars 2018 à 07:57 (CET)

Je recopie le motif apposé : « Beaucoup de "sources" sont des sources primaires, les quelques sources réelles semblent être la presse régionale ».

Je suis d'accord, on est même proche de la SI, sources primaires, régionales ou de faible envergure.

Il s'agit d'une seconde/troisième tentative tentative de mettre cette famille en lumière après Famille Vebole.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 28 mars 2018 à 00:47 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Don Vebole » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

En réponse à "Beaucoup de "sources" sont des sources primaires, les quelques sources réelles semblent être la presse régionale"

Bonjour, je suis le rédacteur principal de l'article. Dans un premier temps, je reviens sur un point crucial: le but de l'article n'est ni commercial, ni publicitaire mais à caractère informatif: mettre en avant le travail et la personnalité complexe de Don Vebole, reconnu dans le milieu notamment du design automobile et des affaires mais aussi sur le plan humanitaire. Un sujet riche. Pour se faire, de nombreuses sources proviennent de ses réalisations portées à l'échelle internationale, nationale et locale et donc, comme le sujet implique des événements automobiles: des articles de turbo.fr, autonews mettant en avant le travail de cette personne (presse régionale). Les autres sources provenant de sites web permettre d'étoffer le propos et d'apporter une synthèse plus juste sur la personne. Son rapport avec les célébrités apporte des éléments sur ses actions. Un article wikipedia en version anglaise de Don Vebole existe depuis 2017 non réalisé par mes soins mais portant sur les activités de la personne. C'est cette page et la passion pour l'automobile qui m'ont fait m'intéresser et écrire l'article en français puis modifier la version anglaise actuelle. En suivant sa médiatisation, d'autres sources provenant d'articles devraient voir le jour courant fin du mois de mars, début du mois d'avril pour étayer les informations. C'est pour ça que je reviens vers vous pour ne pas supprimer dans l'immédiat la page car je pourrais (et d'autres contributeurs wikipedia également) apporter des sources complémentaires. Merci. --Luciux88 (discuter) 20 mars 2018 à 09:16 (CET) Luciux88

Supprimer

1.  Supprimer. Proposant.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 20 mars 2018 à 07:57 (CET)
2.  Supprimer. page perso, sans réelle source secondaire de qualité Hors critères Admissibilité des articles --KA^{Pour les intimes ©} 20 mars 2018 à 09:14 (CET)
3. Hors critères Critères généraux de notoriété. Aucun intérêt encyclopédique. NAH, le 20 mars 2018 à 10:04 (CET).
4.  Supprimer en l'absence de sources permettant de répondre aux critères d'admissibilité et de notoriété. De plus, la rédaction actuelle est trop promotionnelle, non sourcée, non neutre. --NicoV (discuter) 20 mars 2018 à 14:28 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :