Discussion:Drenok (Struga)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Drenok (Struga) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 10 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Drenok (Struga)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Drenok (Struga)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Enrevseluj (d) 2 mars 2013 à 23:09 (CET)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Chris a liege (d) 10 mars 2013 à 00:06 (CET)
Raison : Quasi unanimité.
Discussions
modifierL'interrogation d'Azurfrog dans l'historique peut se poser en effet : un village de 2 habitants est-il admissible ? Enrevseluj (d) 2 mars 2013 à 23:09 (CET) Les renvois google en Macédonien donnent : [1]. Y-a-t-il une histoire à raconter ?
- Et pour la même localité de Strouga le village de Lokov comporte... 0 habitant. Il y a du ménage à faire. --Olivier tanguy (d) 3 mars 2013 à 01:31 (CET)
- Il y a des communes fraqnçaises avec ... 0 habitants, qui sont sur wikipédia. --Havang(nl) (d) 3 mars 2013 à 12:08 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Et alors ? Les villages français ayant une existence administrative avec 2 habitants sont admissibles. Chris93 (d) 3 mars 2013 à 01:36 (CET)
Conserver Il y a plusieurs villages qui possèdent 1 ou 2 habitants, aussi longtemps qu'ils sont reconnus par le gouvernement du pays, ils sont correct pour l'admissibilité + d'accord avec l'avis de Chris93. Selon la version mk (en macédonien) de Wikipédia, le village a déjà eu 512 habitants en 1905. - Matrix76 (d) 3 mars 2013 à 02:00 (CET)
Conserver Et puis, au pire, on n'a qu'à aller l'envahir un bon coup et le tour est joué.... Bastien Sens-Méyé (d) 3 mars 2013 à 08:36 (CET)
Conserver avoir deux habitants en 2002 ne veux pas dire qu'il n'en a pas eut plus avant ou que ce village n'a pas eut d'histoire (certain interwiki ont un article d'ailleurs plus détaillé).-Branor (d) 4 mars 2013 à 09:04 (CET)
Conserver Au vu des interwikis. Ce village possède un (petit) potentiel encyclopédique. Axou (d) 7 mars 2013 à 20:01 (CET)
Conserver Il faudrait organiser le Festival de Musique de Hardrock de Drenok, ça claque, d'une part, cela mettrait en valeur le site, et d'autre part, cela ne dérangerait que peu d'habitants. Ce village a potentiellement beaucoup d'avenir --infofiltrage ✉ 9 mars 2013 à 20:45 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer Absolument pas encyclopédique. Tous ces petits villages n'ont rien de notable et, à supposer qu'il y ait des sources, devraient être traiter dans la page Struga. --Olivier tanguy (d) 3 mars 2013 à 01:31 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :