Discussion:Dylan Goubin-Dahan/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Dylan Goubin-Dahan » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Dylan Goubin-Dahan}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dylan Goubin-Dahan}} sur leur page de discussion.

Dylan Goubin-Dahan

Proposé par : Taguelmoust ^{[Pour prendre langue avec moi]} 19 décembre 2013 à 08:01 (CET)

Simple CV mâtinée de PUB - largement "auto-sourcé" -

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — Jules ^Discuter 25 décembre 2013 à 00:02 (CET)

Raison : Unanimité.

Discussions

Bonjour,

Merci d'avoir supprimé les passages publicitaires signalés. Au delà de ça, l'article conserve cependant une tonalité promotionnelle du fait de l'absence de sources secondaires suffisantes, comme indiqué plus bas, c'est à dire « au moins deux sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet ». Du coup, le décalage entre l'absence de telles sources et le contenu de l'article donne le sentiment qu'il essaye de promouvoir un sujet pour lequel la matière encyclopédique manque.

Juste un exemple : la phrase « En mars 2013, Dylan Goubin-Dahan est invité par UBIFRANCE pour faire partie de la délégation officielle d'un voyage d'affaires au Japon et en Corée du Sud avec Fleur Pellerin ; il participe également à des tables rondes et conférences sur le financement de l'innovation » manque franchement de pertinence dans une encyclopédie, où ce genre d'info est totalement insignifiante ; d'ailleurs, la source citée est centrée sur le voyage en Corée du Sud de Fleur Pellerin, pas sur Dylan Goubin-Dahan.
C'est l'accumulation de petits détails du même ordre qui font dire qu'il s'agit de la promotion d'un CV, et non d'un article dans une encyclopédie. On a d'ailleurs le sentiment fort que la page présente le caractère d'une autobiographie sur fond de conflit d'intérêt.
Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 20 décembre 2013 à 21:00 (CET)

Bonjour Azurfrog,

l'article a été significativement modifié conformément à votre avis et celui de Cpalp.

Depuis le passage en PàS par Taguelmoust 4 articles ont été ajoutées (de 2007 à 2013) sur la dans la partie Notes et Références de la page concernée (notamment ITW BFM Business, Article La République du Centre, ITW Journal du Net ) pour remplir les conditions de la rubrique « cas général » de la section « Critères spécifiques de notoriété » au sein de la page Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles «avoir été l'objet principal [...] d'au moins 2 articles ou émissions espacés d'au moins 2 ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.».

Cordialement,

DylanGoubin (discuter) 22 décembre 2013 à 16:50 (CET)

Merci d'arrêter de changer les commentaires déjà écrits et d'ajouter les nouveaux commentaires à la fin.--McSly (discuter) 22 décembre 2013 à 18:59 (CET)

Rameutage par message électronique

Bonsoir,
Pas d'avis sur la PàS faute de temps et d'intérêt pour le sujet. Par contre, j'ai un avis sur les méthodes de DylanGoubin (d · c · b) dont l'une d'entre elles consiste à rameuter via la fonctionnalité Envoyer un courriel ; je désapprouve fortement cette pratique et lui suggère de l'abandonner au plus vite.
Cordialement, --Aga (d) 21 décembre 2013 à 20:50 (CET)

Bonjour,
Veuillez m'excuser si mon invitation vous a importuné, il me semblait que le sujet pouvait vous intéresser. Je précise que le message n'incitait aucunement à trancher d'une manière ou d'une autre sur le sujet. Cordialement, DylanGoubin (discuter) 22 décembre 2013 à 02:24 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Dylan Goubin-Dahan » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

Ce que j'aime sur cette page, surtout dans le contexte de morosité actuel, c'est la mise en avant d'un entrepreneur français. Dans les versions US de wikipedia, les entrepreneurs US sont bien mis en avant au travers de leur bibliographie, et de ce que je lis, celle de ce Dylan Goubin est déjà riche, peut servir de référence pour des recherches sur entrepreneuriat et susciter des vocations— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Utilisateur:Cyberturtles (discuter)

Cet avis ne devrait-il pas être déplacé dans les avis non décomptés ?--Cpalp (discuter) 21 décembre 2013 à 19:26 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer voir motivation plus haut - le proposant --Taguelmoust ^{[Pour prendre langue avec moi]} 19 décembre 2013 à 08:01 (CET)
2.  Supprimer Ayant mis le bandeau Promo, je partage cet avis favorable à la suppression. --Cpalp (discuter) 19 décembre 2013 à 08:15 (CET)
3.  Supprimer. Le sujet est bien loin de disposer des sources secondaires d'envergure nationale consacrées à lui demandées par WP:CGN. Ce n'est effectivement qu'un CV intéressant relayé par une page de pub (voir WP:AUTO et WP:CdI) ; et c'est trop peu pour un article dans une encyclopédie. De mon côté, j'avais mis un bandeau {{pub}}, mais il a lui aussi été enlevé. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 19 décembre 2013 à 14:01 (CET)
4.  Supprimer en accord avec l'avis d'Azurfrog ; sourçage catastrophique, le nombre ne faisant pas la qualité. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 20 décembre 2013 à 20:13 (CET)
5.  Supprimer Aucune indication que cette personne soit notable--McSly (discuter) 21 décembre 2013 à 22:18 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :