Discussion:EOS.IO/Admissibilité

L'admissibilité de la page « EOS.IO » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|EOS.IO}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|EOS.IO}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

EOS.IO

Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 30 janvier 2019 à 16:52 (CET)

|motif=absence de notoriété et cryptomonnaie trop récente

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 13 février 2019 à 20:51 (CET)

Raison : Pas de consensus clairement établi pour ou contre la conservation de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « EOS.IO » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Je ne connais pas les critères de notoriété spécifiques aux cryptos, mais c'est la 4^e cryptomonnaie à plus forte capitalisation actuellement . Elle figure dans le top 5 depuis plusieurs mois. Insane Stamina (discuter) 31 janvier 2019 à 01:50 (CET)
2.  Conserver Il existe des sources acceptables. --Razdelyon ( ↵ ) 11 février 2019 à 03:15 (CET)
3.  Conserver Elle existe dans 6 autres langues à l'heure actuelle. Effectivement, elle caracole en tête des cryptomonnaies depuis son lancement. Il faudrait sans doute y ajouter les sources anglophones qui sont plus nombreuses que les sources francophones, mais le sujet me paraît acceptable. NB: c'est moi qui ait créé l'article initialement, en m'inspirant en partie de l'article anglophone. Plyd /!\ 27 février 2019 à 11:58 (CET)

Supprimer

1.  Plutôt supprimer : c'est un domaine qui me dépasse complètement, alors en me fiant uniquement sur les critères généraux de notoriété, et dans la mesure où je ne distingue qu'une seule source acceptable (Les Échos), je suis bien obligé de voter pour la suppression. --Sergio1006 (discussion) 12 février 2019 à 00:18 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :