Discussion:Ecricome/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ecricome » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Ecricome}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ecricome}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Ecricome

Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 juin 2022 à 23:27 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Pas la moindre source depuis 2019. Naming, naming... et multipliication des articles secondaires (voir pages liées pour faire nombre et ne pas être "orphelin")

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par JackJackpot (devisons) 18 juin 2022 à 23:53 (CEST)

Raison : Hors critères. Consensus pour la suppression, en raison de l'insuffisance de sources secodnaires centrées.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Ecricome » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer. Pas trouvé de sources secondaires de qualité et centrées ; rien qui indique que ce soit un sujet encyclopédique. — Jules* ^discuter 5 juin 2022 à 01:19 (CEST)
2.  Supprimer Il est plus que temps que quelqu'un se dévoue pour écrire un article sur les concours d'entrée aux écoles de commerce. Cet article de synthèse devrait s'inspirer de la page Tous les concours pour intégrer une école de commerce du Figaro Etudiant. Bien sûr il y a les concours Ecricome, mais il y en a plusieurs autres, selon les écoles auxquelles on candidate.--Mahl (discuter) 5 juin 2022 à 13:16 (CEST)
3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 10 juin 2022 à 18:54 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :