Discussion:Effet robe rouge

Admissibilité

Traduire un article de l'anglais sur un sujet sans qu'il ait une existence dans l'espace francophone, sans le relier à des articles, sans l'inclure dans une catégorie pose plutôt le problème de l'admissibilité que de l'inscription dans des portails. PolBr (discuter) 3 août 2020 à 09:40 (CEST)

Même en anglais, la multiplicité des sources ne renvoie à aucun « red dress effect », à part le titre d'un article de vulgarisation. PolBr (discuter) 3 août 2020 à 09:43 (CEST)

Bonjour @PolBr et merci pour votre post. Après réflexion, suggérée par votre message, je me dis en effet que, cette page traitant d'un sujet plutôt pseudo-scientifique et peu reliable à d'autres pages, il vaut peut-être mieux tout simplement en parler dans une autre page traitant d'un sujet plus global et pouvant traiter celui-ci dans une sous-partie. Je suis donc d'accord pour le proposer dès maintenant à la suppression si vous pensez que cela s'y prête. ~~~~ Mathy Smith (discuter) 3 août 2020 à 14:03 (CEST)

Je vous propose Rouge#Symbolique#Psychologie ; sinon peut-être Psychologie des couleurs ou Symbolique des couleurs. Idéalement, il faudrait trouver des sources francophones. J'ai l'impression à le lire, que c'est une vieille histoire, voire une idée reçue, que des auteurs récents ont réactivée.

Ceci fait, si vous en êtes d'accord, une procédure de suppression n'est pas absolument nécessaire. Si une section d'un autre article traite le thème, il suffit de transformer cet article en redirection. Cordialement, PolBr (discuter) 3 août 2020 à 14:29 (CEST)

Les études présentées des sources 8 à 11 sont quand même non négligeables et en plus récentes (de 2011 à 2016), cela prouve que le sujet est quand même encore à l'état d'étude. Et quand il s'agit d'études scientifiques, difficile de trouver des sources francophones...

Je vais consulter les pages que vous avez mentionnées et voir si je peux inclure tout ou partie de la page actuelle dans une de celles-ci.

Merci encore pour votre retour !

Bien cordialement, Mathy Smith (discuter) 3 août 2020 à 14:34 (CEST)

Qui a mis les photos de singes pour illustrer l'effet des robes rouges des femmes ? Cela me semble au mieux hors sujet, sinon difficile à justifier, voire déplacé... --Pierrette13 (discuter) 3 août 2020 à 20:08 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
@ PolBr / @ Mathy Smith : j'ai supprimé le bandeau d'admissibilité, ajouté nombre de liens montrant la notoriété du sujet. Je n'ai pas le temps (étant en Wikislow) de sourcer l'article avec ces liens, mais l'admissibilité du sujet ne fait aucun doute… je vous laisse la tache de lire les liens pour sourcer. Amicalement, --Arroser (râler ou discuter ?) 17 août 2020 à 19:14 (CEST)

L'article n'apporte rien aux articles auxquels vous l'avez très artificiellement lié ; et où l'expression « effet robe rouge » y est-elle attestée ?

La présentation faussée pose le problème de l'admissibilité. Si une invention comme le « red dress effect » peut remplir la fonction de marronier en saison creuse, pour que le sujet existe réellement, il faudrait qu'il soit traité parmi les effets psychologiques des couleurs dans un travail plus général. PolBr (discuter) 17 août 2020 à 21:24 (CEST)

Le titre me semble effectivement peu pertinent au premier abord, mais le contenu de l'article semble en adéquation avec les quelques liens. Red dress Effect semble pourtant entré dans l'usage : [1] ou [2]. Quelque chose comme « Attraction du rouge » pourrait éventuellement être plus en phase, entre autre avec l'étude Romantic Red: Red Enhances Men's Attraction to Women sur laquelle se basent presque toutes les sources. Notons que les sources en français ont dans le titre, plusieurs fois, la mention « femmes en rouge » et une au moins parle de « impact de la couleur rouge dans la séduction » ce qui pourrait faire un titre clair bien que long. --Arroser (râler ou discuter ?) 17 août 2020 à 22:35 (CEST)

Une épidémie de marroniers journalistiques à propos d'un article pseudoscientifique (qui imite les codes de la communication scientifique sans respecter la méthode) ne constitue pas un sujet encyclopédique, et si les contributeurs de Wikipédia trouvaient le contraire, la présentation outrageusement déséquilibrée, qui présente des hypothèses en faveur du soi-disant effet, sans indiquer comment la soi-disant étude l'aurait mis en év idence, devrait au minimum être neutralisée. PolBr (discuter) 18 août 2020 à 10:34 (CEST)

Proposition de renommage

Il me semble préférable de renommer cet article en effet des vêtements rouges, les expressions anglaises red dresses et red clothes étant interchangeables. Les expériences décrites ne portent pas particulièrement sur des robes mais sur des vêtements, le plus souvent des chemises, pour les femmes et jamais sur des robes pour les hommes. Cordialement, — Racconish ^💬 18 août 2020 à 17:30 (CEST)

Je ne crois pas que le titre actuel pose un problème : par métonymie, on peut qualifier d'« effet robe rouge » un effet qui concerne l'ensemble des vêtements rouges. - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 18 août 2020 à 20:43 (CEST)

Et pour les cravates rouges ? La plupart des études comparent l'effet de vêtements rouges portés par un sexe chez l'autre sexe. Je crains que le titre robe ne soit dû à une mauvaise traduction de l'any dress. Cordialement, — Racconish ^💬 18 août 2020 à 20:49 (CEST)

L'effet des vêtements rouges est, en Europe, de signaler le pouvoir — robe rouge des Présidents de cour d'Assise ou des cardinaux de l'Église catholique — ou la fonction guerrière — tenues rouges des Horse Guards ou de la Police montée canadienne, héritées de l'ancien uniforme anglais —. C'est abondamment sourcé. Mais les auteurs des « études » que cite l'article ont orienté les réponses vers des sujets plus vendeurs. En outre, un des articles cités inclut, en plus des vêtements, des éléments de l'arrière plan. Il faut donc inclure le drapeau rouge, qu'il signifie « arrêt immédiat » « transport de matières dangereuses » ou « révolution sociale », tous, d'après ces auteurs, promoteurs de l'attirance sexuelle. PolBr (discuter) 18 août 2020 à 20:55 (CEST)