Discussion:Elementary OS/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Elementary OS » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Elementary OS}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Elementary OS}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Elementary OS

Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 mars 2024 à 22:56 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Panam (discuter) 8 mars 2024 à 23:54 (CET)

Raison : Admissible. WP:AUCUNE CHANCE

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Elementary OS » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Je dirais que c’est l’une des variantes de Linux les plus reconnues ces 10 dernières années ? L’article manque de sources en effet en état, mais ça ne joue pas sur l’admissibilité de l’article. ~ nicolas (discuter) 3 mars 2024 à 08:13 (CET) Quelques sources :
   • Articles sur ZDNet : https://www.zdnet.com/article/is-elementary-os-your-best-first-linux-distribution/ + https://www.zdnet.com/article/want-a-secure-and-simple-linux-experience-i-cant-recommend-elementary-os-7-1-highly-enough/ + https://www.zdnet.com/article/elementary-os-7-is-now-available-and-its-the-same-old-desktop-goodness/
   • Article sur Ars Technica : https://arstechnica.com/gadgets/2018/12/a-tour-of-elementary-os-perhaps-the-linux-worlds-best-hope-for-the-mainstream/
   • Articles sur The Register : https://www.theregister.com/2023/02/10/elementary_os_7_horus/ + https://www.theregister.com/2021/12/21/elementary_os_61/ + https://www.theregister.com/2021/08/12/elementary_os_6_odin/ + https://www.theregister.com/2021/09/20/elementary_os_6/ + https://www.theregister.com/2015/02/25/elemenntary_pay_to_play_review/ + https://www.theregister.com/2017/06/28/elementaryos_ubuntu_unity_replacement/ + https://www.theregister.com/2014/09/26/elementary_freya_review/ …
   • L’une des 15 seules distributions sélectionnées pour être présentées dans ce livre : (ISBN 9781484213926) https://www.oreilly.com/library/view/introducing-linux-distros/9781484213926/
   • Beaucoup d’articles à son sujet sur les sites spécialisés (et connus dans le milieu) OMG et It’s FOSS: https://www.omgubuntu.co.uk/tag/elementary + https://www.startpage.com/do/search?query=%22elementary+os%22+site%3Aitsfoss.com
2.  Conserver Au vu des sources secondaires centrées apportées par Nicolas. — Thibaut (discuter) 3 mars 2024 à 10:55 (CET)
3.  Conserver ThePierrasse (discuter) 3 mars 2024 à 11:47 (CET)
4.  Conserver Au vu des sources proposées ci-dessus (qui restent à intégrer à l'article). --KolofKtulu 3 mars 2024 à 12:22 (CET)
5.  Conserver. Merci à Nicolas. Étrange qu'il n'y ait aucun article scientifique dessus... — Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 3 mars 2024 à 23:11 (CET)
6.  Conserver WP n'a pas vocation a référencer toutes les distributions GNU/Linux mais celles qui sont reconnues et utilisées oui (quand bien meme elles manquent de sources). De plus l'article existe en 40 langues.--FramaKa (discuter) 4 mars 2024 à 11:19 (CET)
7.  Conserver Nombreuses sources pertinentes.
8.  Conserver Djhé (discuter) 5 mars 2024 à 15:42 (CET)
9.  Conserver au vu de la montagne de sources ci-dessus. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 5 mars 2024 à 22:09 (CET)
10.  Conserver on peut rajouter des sources françaises de qualité chez Nextinpact: https://next.ink/5029/linux-elementary-os-6-soigne-ses-details-mais-agace-par-sa-rigidite/ https://next.ink/1337/elementary-os-7-reelles-evolutions-critiques-identiques/ https://next.ink/5350/elementary-os-6-devoile-profonds-remaniements-dans-premiere-beta/ etc... -Framawiki ^✉ 7 mars 2024 à 23:05 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :