Discussion:Elive Entertainment/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Elive Entertainment » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Elive Entertainment}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Elive Entertainment}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Linan (d) 1 septembre 2011 à 13:44 (CEST)
Site internet pour réalisation de commentaires en direct. Je suis dubitatif sur son potentiel encyclopédique. Difficile de trouver des sources hors forums, facebook et twitter.
Conclusion
Suppression traitée par LD • m'écrire • 10 septembre 2011 à 12:41 (CEST)
Raison : Consensus pour suppression.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous. Dans le même ordre d'idée, l'admissibilité de Ken Bogard (d · h · j · ↵ · DdA) est douteuse (commentateur sur eLive et youtube).
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver C'est eLive, c'est un site communautaire, sa place dans le wiki est tout aussi logique que Nico Nico Douga ou YouTube !! Gotonin (d) 1 septembre 2011 à 20:24 (CEST)
- Oui, et ???? Gotonin (d) 2 septembre 2011 à 19:09 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer Proposant. Admissibilité non démontrée. Linan (d) 1 septembre 2011 à 13:44 (CEST)
- Supprimer Hors critères NSW. Par ex. Alexa Traffic Rank: 642,388 - Traffic Rank in FR: 32,526. Notoriété? Ressemble plus à une plaquette publicitaire qu'autre chose. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 2 septembre 2011 à 09:55 (CEST)
- Supprimer pas de source secondaire de notoriété. Jmax (d) 9 septembre 2011 à 19:48 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Conserver "Ressemble plus à une plaquette publicitaire qu'autre chose" Et YouTube son cas n'est il pas similaire? Quand on parle d'une chose on lui fait de la pub. Donc si on suit ce raisonnement un paquet d'articles doivent être supprimé --Hyllian (d) 2 septembre 2011 à 20:26 (CEST) compte créé le 2 septembre 2011 à 20:07 --Theoliane (d) 2 septembre 2011 à 20:52 (CEST)