Discussion:Emerson Vilbrun/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 3 ans par Paul.schrepfer dans le sujet Emerson Vilbrun
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Emerson Vilbrun » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 29 septembre 2020 à 13:40 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 octobre 2020 à 13:40 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Emerson Vilbrun}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Emerson Vilbrun}} sur leur page de discussion.

Emerson Vilbrun

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 septembre 2020 à 13:40 (CEST)Répondre

Conclusion

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1. Plutôt pour parce que -1: Haïti c'est pas le pays le plus dingue pour trouver des sources 2: 2 oeuvres publié chez Pulùcia 3 : poète n est pas un métier facile niveau notoriété on fait mieux --Nicoleon émoticône ennui[ come on] 6 octobre 2020 à 00:15 (CEST)Répondre
  2.  Conserver, jeune poète publié. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-10-s - Couarier 6 octobre 2020 à 09:16 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer À l'heure actuelle, ne satisfait pas encore les critères. Probablement trop tôt, mais pas sans perspective pour l'avenir.--Havang(nl) (discuter) 3 octobre 2020 à 16:19 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Emerson Vilbrun/Admissibilité ».