Discussion:Emmanuelle Pailly/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Emmanuelle Pailly » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 31 janvier 2018 à 01:05 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 février 2018 à 01:05 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Emmanuelle Pailly}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Emmanuelle Pailly}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 janvier 2018 à 01:05 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 7 février 2018 à 08:08 (CET)
Raison : 4 avis sur 5 favorables à la suppression. Sources insuffisantes pour ces avis en suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Pour fort Bien que les sources soit secondaire, sa voix est plutôt reconnaissable et très active. Jerof37 (discuter) 28 janvier 2018 à 10:19 (CET)
Supprimer
modifier- Plutôt supprimer. Comme pour la plupart des acteurs de doublage, pas de sources secondaires centrées.--ɄΓDO‾CЬWTH? 24 janvier 2018 à 09:06 (CET)
- Supprimer. aucune source secondaire. --Arroser (râler ou discuter ?) 24 janvier 2018 à 16:54 (CET)
- Supprimer. Pas de sources secondaires pour démontrer la notoriété. Enrevseluj (discuter) 28 janvier 2018 à 10:29 (CET)
- Supprimer Souvent mentionnée, mais jamais décrite, dommage. --Touam (discuter) 7 février 2018 à 07:08 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :