Discussion:Empathie/LSV 19495
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
modifierCette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
« Vous allez finir par vous aimer les uns les autres, bordel de merde ! »
modifier03 novembre 2020 à 15:46:42 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Erik Bovin|Pierrette13|Cobra bubbles|Otto Didakt}}
Proposant : EB (discuter) 30 octobre 2020 à 21:50 (CET)
Discussion :
- archi contre, l'article de référence WP en l'état fait 46 000 octets, la mention du Danemark arrive après 45 950 octets et on n'apprend rien sur le fond, les sources indiquées mentionnent des cours, sans développer, et le titre de l'anecdote est inapproprié à mon sens, --Pierrette13 (discuter) 31 octobre 2020 à 08:07 (CET)
- Bonjour Pierrette13 Pour info, le titre n'a pas vocation à entrer dans l'appréciation du LSV car il disparaîtra sitôt qu'elle est validée (le cas échéant). On est volontiers tape-à-l'oeil et potache par ici, et comme l'a relevé Cobra bubbles (d · c · b) ci-dessous, c'est une référence (qu'on apprécie ou pas). --EB (discuter) 31 octobre 2020 à 12:03 (CET)
- Ah ouf, je suis rassurée^^, mais je reste peu convaincue de l'anecdote, cordialement, --Pierrette13 (discuter) 31 octobre 2020 à 12:24 (CET)
- Je regrette vraiment votre intervention sans nuance, car d'une part, le titre du LSV est là juste parce qu'il faut un titre, c'est l'occasion de faire un peu d'humour, et il n'est pas publié, et d'autre part, parce que le fait que vous ne soyez "pas convaincue" n'enlève rien à ce que la proposition soit soutenue par deux sources valables. Intervenir dans ces discussions suppose tout de même d'argumenter un peu, sans parti-pris. --Otto Didakt (discuter) 1 novembre 2020 à 13:49 (CET)
- Ah ouf, je suis rassurée^^, mais je reste peu convaincue de l'anecdote, cordialement, --Pierrette13 (discuter) 31 octobre 2020 à 12:24 (CET)
- Bonjour Pierrette13 Pour info, le titre n'a pas vocation à entrer dans l'appréciation du LSV car il disparaîtra sitôt qu'elle est validée (le cas échéant). On est volontiers tape-à-l'oeil et potache par ici, et comme l'a relevé Cobra bubbles (d · c · b) ci-dessous, c'est une référence (qu'on apprécie ou pas). --EB (discuter) 31 octobre 2020 à 12:03 (CET)
- information intéressante et sourcée (le caractère obligatoire de l'empathie...). Le titre de l'anecdote faisant référence à "Jésus II, le retour" m'a rappelé de bons souvenirs. -- C08R4 8U88L35Dire et médire 31 octobre 2020 à 11:51 (CET)
- surprenant ! Un LSV original en matière d'éducation, c'est pas si fréquent... --Otto Didakt (discuter) 1 novembre 2020 à 13:49 (CET)
Erik Bovin : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 4 novembre à 13h00. GhosterBot (10100111001)
3 novembre 2020 à 15:16 (CET)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
4 novembre 2020 à 13:01 (CET)
Erik Bovin : ton anecdote proposée le 2020-10-30 21:50:00 et acceptée le 2020-11-03 15:16:43 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001)
4 novembre 2020 à 13:01 (CET)