Discussion:Empire (album de Kasabian)/Bon article
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes
Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par : /!\ ORL. /!\ 19 février 2018 à 17:28 (CET)
Pour changer un peu de Nirvana, voici le deuxième album de Kasabian. Article travaillé dans un premier temps pour dégraisser la page du groupe que j'ai rédigée, je l'ai complété dernièrement pour l'amener à ce que je pense être le même niveau que mes précédentes productions. Merci à mon acolyte Olyvar (d · c · b) pour la relecture et les réflexions pleines de bon sens. Je vous laisse découvrir cet album. Bonne lecture.
Votes modifier
Format : Motivation, signature.
Bon article modifier
- Bon article Logiquement /!\ ORL. /!\ 19 février 2018 à 17:35 (CET)
- Bon article--Lefringant (discuter) 22 février 2018 à 16:29 (CET)
- Bon article Article complet. VictorBrice 25 février 2018 à 16:45 (CET)
- Bon article Empire y a pire... comme BA
. Olyvar (d) 26 février 2018 à 19:41 (CET) - Bon article Ok pr mi. Kinneard (discuter) 27 février 2018 à 01:31 (CET)
Attendre modifier
Neutre / autres modifier
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Question de Mikani modifier
Salut, j'ai une petite interrogation. Est-ce que l'on peut dire que c'est un groupe de rock indé quand l'album est distribué et produit par une major ? --mikani (Disc) 4 mars 2018 à 10:47 (CET)
Mikani : Hello. La question est pertinente et valable, mais comme tu pourras lire sur l'article dédié au rock indépendant, c'est devenu un terme générique qui ne s'applique pas forcément qu'aux groupes réellement indé. /!\ ORL. /!\ 6 mars 2018 à 12:49 (CET)
