Discussion:Encore une chance/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Encore une chance » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 juin 2020 à 00:27 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 juillet 2020 à 00:27 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Encore une chance}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Encore une chance}} sur leur page de discussion.

Encore une chance

Proposé par : Rayquachu (discuter) 22 juin 2020 à 00:27 (CEST)

En voyant la PàS de Las Vegas Academy, je me suis souvenu de cette émission fonctionnant sur le même principe. Comme celle-ci, l'émission est un échec d'audience.

Sur les sources (8 indiqué dans l'article), 6 portent sur les audiences et 2 sur le mécontentement d'un des gagnants de l'émission. Pas d'autres sources plus intéressantes émergent de la recherche Google.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 29 juin 2020 à 06:35 (CEST)

Raison : Consensus des avis exprimés pour une suppression : sources secondaires insuffisantes pour ces avis. Pas d'avis en conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Encore une chance » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer. Non notable, pas de sources secondaires centrées. --Malaria28 (discuter) 22 juin 2020 à 03:12 (CEST)
2.  Supprimer Notoriété non établie. Lebrouillard ^{demander audience} 22 juin 2020 à 13:30 (CEST)
3.  Supprimer Aucune source secondaire ne permet d'attester de la notoriété du sujet.--JPC ^{des questions ?} 22 juin 2020 à 21:19 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :