Discussion:Encore une chance/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Encore une chance » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Encore une chance}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Encore une chance}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Encore une chance

Proposé par : Rayquachu (discuter) 22 juin 2020 à 00:27 (CEST)

En voyant la PàS de Las Vegas Academy, je me suis souvenu de cette émission fonctionnant sur le même principe. Comme celle-ci, l'émission est un échec d'audience.

Sur les sources (8 indiqué dans l'article), 6 portent sur les audiences et 2 sur le mécontentement d'un des gagnants de l'émission. Pas d'autres sources plus intéressantes émergent de la recherche Google.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 29 juin 2020 à 06:35 (CEST)

Raison : Consensus des avis exprimés pour une suppression : sources secondaires insuffisantes pour ces avis. Pas d'avis en conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Encore une chance » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer. Non notable, pas de sources secondaires centrées. --Malaria28 (discuter) 22 juin 2020 à 03:12 (CEST)
2.  Supprimer Notoriété non établie. Lebrouillard ^{demander audience} 22 juin 2020 à 13:30 (CEST)
3.  Supprimer Aucune source secondaire ne permet d'attester de la notoriété du sujet.--JPC ^{des questions ?} 22 juin 2020 à 21:19 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :