Discussion:Entreprise (label)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Entreprise (label) » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 octobre 2016 à 00:49 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Où sont les sources secondaires indépendantes consacrées au sujet, et qui pourraient en démontrer la notoriété, donc l'admissibilité ?
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Plutôt pour. Label au sujet duquel on trouve des sources qui me paraissent solides : Les Inrockuptibles en 2013 , À Nous paris en 2015 , , Le Mouv' en 2014 , Chronicart en 2015 , France Musique en 2014 , Gonzaï en 2015 , ainsi que des choses plus indirectes comme Vanity Fair en 2015 . Des albums publiés chroniqués par des grands médias (ex Moddoid par RTL . Bref me semble suffisant.--Lefringant (discuter) 10 octobre 2016 à 10:05 (CEST)
Conserver Les sources présentées par Lefringant me semblent convaincantes pour une conservation. --Aristote2 (discuter) 10 octobre 2016 à 10:53 (CEST)
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :