Discussion:Entreprise nationale de services aux puits/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Entreprise nationale de services aux puits » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 13 juin 2023 à 23:30 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 juin 2023 à 23:30 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Entreprise nationale de services aux puits}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Entreprise nationale de services aux puits}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Éric Messel-4 (discuter) 6 juin 2023 à 23:30 (CEST) Le bandeau d'admissibilité posé en mai venant d'être retiré, on peut en déduire que le débat peut être lancé.
- @Éric Messel-4 J'ai simplement supprimé le bandeau en raison du commentaire ajouté sur l'article. Je trouve que "Mettre deux lignes dans la page..." ENSP est une très grande filiale avec des sous-filiales. À l'avenir, pourriez-vous s'il vous plaît exprimer votre argumentation concernant l'ajout d'un bandeau avec plus de respect envers le travail d'autrui ?
- Crdlt Riad Salih (discuter) 7 juin 2023 à 14:13 (CEST)
Conclusion
Suppression traitée par Kirham qu’ouïs-je? 21 juin 2023 à 03:57 (CEST)
Raison : Notoriété insuffisante selon consensus des avis exprimés 
Hors critères
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver La filiale est très grande et possède également des sous-filiales. Il existe des articles centrés sur ce sujet, et l'article n'est pas encore développé, il s'agit simplement d'une ébauche. Il ne peut pas y avoir seulement deux lignes dans la page de Sonatrach. Riad Salih (discuter) 9 juin 2023 à 19:24 (CEST).
Supprimer modifier
Supprimer et 
Fusionner Comme indiqué lors de la pose du bandeau il y a 15 jours : Peu de sources attestant de la notoriété de cette filiale. Mettre deux lignes dans la page Sonatrach (société mère). — Éric Messel-4 (discuter) 6 juin 2023 à 23:30 (CEST)- Supprimer d'accord avec ci-dessus --Malaga345 (discuter) 7 juin 2023 à 06:39 (CEST)
- Supprimer ce n'est qu'une filiale moyenne d'un grand groupe, si j'ai bien compris. --Epigraphiste (discuter) 7 juin 2023 à 15:12 (CEST)
- Supprimer Manque de sources secondaires sur la filiale en tant que telle pour prouver l'admissibilité. Aigurland (Palabrer) 10 juin 2023 à 19:33 (CEST)
- Supprimer Filiale qui n'a pas suffisamment de notoriété propre en l'absence de source secondaire centrée. --Limfjord69 (discuter) 14 juin 2023 à 20:55 (CEST)
- Supprimer Manque de sources secondaires centrées. Hors critères d'admissibilité WP:CAA.
Beaufix 20 juin 2023 à 15:18 (CEST)
Fusionner modifier
- Fusionner dans Sonatrach. --Panam (discuter) 6 juin 2023 à 23:59 (CEST)
- Fusionner Idem, surement plus pertinent. --JeanneBondin (discuter) 18 juin 2023 à 12:24 (CEST)
Autres issues possibles modifier
Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :