Discussion:Environnement mental/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Environnement mental » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Environnement mental}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Environnement mental}} sur leur page de discussion.

Suppression traitée par David Berardan 3 octobre 2010 à 12:34 (CEST) Raison :

Environnement mental

Proposé par : Fred ^[blabla] 18 septembre 2010 à 01:01 (CEST)

Dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier (depuis juillet 2009), je vous invite à donner votre avis sur cet article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver, améliorer et wikifier. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gelweo (discuter)
2. faible... mais l'expression est notoire, et pas n'importe comment : L’environnement mental est une notion créée en parallèle à celle de l’environnement physique, plusieurs centaines d’ auteurs utilisent le terme dans leurs ouvrages dans le même champ sémantique, Ou titrent leur livre ainsi, ici aussi.On en trouve même la trace dans un livre de 1929. Il existe des organisations qui s’y consacrent comme adbusters, équivalente aux « Casseurs de pub » français qui utilisent l’expression aussi, un commentaire est fait dans le guardian sur cette organisation. La revue internationale de psychologie en a parlé (il faut lire le contenu de l’article). L’université de Strasbourg l'évoque dans son « penser l’avenir ». Des journalistes en parlent récemment un environnement mental qui influence les jurés lors d’un procès. Et, excusez du peu : considéré comme un des éléments essentiels du soin humain lors du Congrès international er de la Faculté des sciences infirmières. C'est une recherche de moins de 10 minutes, pour trancher sur la notabilité de l'expression, il faudrait aller plus loin mais le doute est plus que permis A t a r a x i e--^d 23 septembre 2010 à 13:22 (CEST)

   Personnellement, il me viendrait pas à l'idée de sourcer quoi ce soit avec des sources d'une tel qualité, ou qui abordent si brièvement le sujet. --Nouill (d) 29 septembre 2010 à 01:12 (CEST)

Supprimer

1. L'article est à reprendre dans sa totalité, l'expression "environnement mental" me semble très polymorphe et pas très bien définit, c'est à dire qu'après une rapide recherche, le terme s'apparenter à beaucoup de chose, tout en étant en doublon dans de nombreux cas avec Environnement social, une simple redirection vers ce terme me suffit. --Nouill (d) 18 septembre 2010 à 13:33 (CEST)
2.  Supprimer Contour de l'article on ne peut plus flou, et l'absence de toute source secondaire sur le sujet n'aide pas à y voir clair. --Jean-Christophe BENOIST (d) 18 septembre 2010 à 17:51 (CEST)
3.  Supprimer Tout à fait flou. Affirmation sans aucune référence. Ce concept n'est-il pas du TI. aucune "notoriété" et de sources secondaires effectives. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 19 septembre 2010 à 01:16 (CEST)
4.  Supprimer L’expression semble utilisée [1], [2], [3], mais la notion rattachée semble surtout très floue, et aucun travail ne semble l’avoir réellement définie et cernée. schlum ^{=^.^=} 19 septembre 2010 à 14:26 (CEST)
5.  Supprimer. En fait, le terme est très sourçable, et d'emploi fréquent. Mais il s'agit à ce que je vois de la simple juxtaposition de deux mots : environnement mental, environnement physique, environnement psychologique, environnement culturel, environnement économique, etc. sont autant de termes pour lesquels il n'y a pas lieu de faire des articles.
   Somme toute, c'est un peu comme l'expression « peinture rouge » : « peinture rouge » est sourçable, mais pas en tant qu'expression technique ; c'est juste la juxtaposition de deux mots fréquents. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 20 septembre 2010 à 18:48 (CEST)