Discussion:Eretmosaurus/LSV 23650

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Eoplesiosaurus est un plésiosaurien mais ni un pliosaure ni un plésiosaure.

28 décembre 2024 à 20:16:33 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (62.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Philippe rogez|SenseiAC}}

Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Philippe rogez le 2024-12-15 18:00:00, a été rejetée par Loxyger (Pas assez de soutien). La discussion est conservée pour archivage.

• Le genre Eretmosaurus est un plésiosaurien, (membre de l'ordre des Plesiosauria) mais n'est ni un pliosaure (de la super-famille des Pliosauroidea) ni un plésiosaure membre de la super famille des Plesiosauroidea. Par amalgame et extension de périmètre, tous les taxons de l'ordre des Plesiosauria, sont souvent dits improprement "Plésiosaures".

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Erik Bovin le 08 décembre 2023, et rejetée le 24 décembre 2023 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.1/10]:

• n/a

  L'ordre des requins compte des anges (vidéo).

Temps d'exécution total : 2 secs (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 96 millisecondes)

Proposant : Philippe rogez (discuter) 15 décembre 2024 à 18:00 (CET)

Discussion :
Ce serait sympa de lire les conventions de présentation des propositions où du moins, vérifier la présentation de l'anecdote précédente afin de respecter la présentation. Et de vérifier si c'est sourcé. Merci ! Sinon, pour le reste, le texte est un peu long... J-P C. ^Discuter 16 décembre 2024 à 09:51 (CET)

• Bof bof rien que sur l'anecdote-même (sans même vérifier si c'est correct et sourcé). La mention d'Eretmosaurus semble au final juste être une "excuse" pour mentionner une confusion qui n'a a priori rien de spécialement original, existant sans aucun doute pour plein d'autres taxons que les Plesiosaur---s. SenseiAC (discuter) 17 décembre 2024 à 16:05 (CET)

 Philippe rogez : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 29 décembre à 13h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 28 décembre 2024 à 19:46 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 29 décembre 2024 à 13:00 (CET)

 Philippe rogez : ton anecdote proposée le 2024-12-15 18:00:00 et refusée le 2024-12-28 19:46:27 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 29 décembre 2024 à 13:01 (CET)