Discussion:Esteban Ocon/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Esteban Ocon » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 15 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Esteban Ocon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Esteban Ocon}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Matpib (discuter) 7 mai 2014 à 10:11 (CEST)
PàS faisant suite à une demande de restauration : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Esteban_Ocon. Cette DRP a proposé certaines sources. Ce pilote semble bel et bien respecter les critères de notoriété du sport auto.
Conclusion
Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 15 mai 2014 à 00:16 (CEST)
Raison : Unanimité pour la conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver suite à la discussion sur la DRP Don Antonio Oui allo ? 7 mai 2014 à 10:27 (CEST)
- Conserver Admissible d'après les critères du sport auto (victoire en F3 européenne, 3e place finale) + sources. Docteur Doc C'est grave docteur ? 7 mai 2014 à 11:30 (CEST)
- Conserver Créateur de l'article, créateur de la demande de restauration de l'article. Cet article est tout à fait admissible selon les critères de notoriété du sport automobile. La discussion sur la DRP a prouvé, une fois de plus, l'admissibilité de cet article. LoupDragon42 (discuter) 7 mai 2014 à 13:36 (CEST)
- Conserver Admissible d'après les critères du projet sport automobile --5W (discuter) 7 mai 2014 à 13:43 (CEST)
- Conserver Jeune, mais apparemment admissible. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 14 mai 2014 à 22:33 (CEST)
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :