Discussion:Evalou éditions/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Evalou éditions » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 mars 2019 à 15:20 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 avril 2019 à 16:20 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Evalou éditions}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Evalou éditions}} sur leur page de discussion.

Evalou éditions

Proposé par : KA^{Pour les intimes ©} 21 mars 2019 à 15:20 (CET)

Notoriété non avérée, pas de sources centrées d'ampleur et de qualité. Hors critères Admissibilité des articles et Notoriété des entreprises, sociétés et produits. --KA^{Pour les intimes ©} 21 mars 2019 à 15:20 (CET)

Conclusion

 Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 4 avril 2019 à 15:18 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression. Pour les avis exprimés, les sources sont insuffisantes, l'article prématuré (entreprise vraiment très récente)

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Conserver

1.  Conserver Les articles de presse régulièrement publiés à propos de cette maison d'édition sont sérieuses et fiables : le magazine du département du 93 (660 000 exemplaires), Le parisien (180 000 exemplaires), Livre Hebdo (10 000 exemplaires), Le journal de saint-Denis (55 000 exemplaires). Les sources sont donc des sources extérieures et sérieuses, conformément à la charte de wikipédia. --Julie75018 (discuter) 21 mars 2019 à 16:36 (CET)

   Hélas non, création prématurée à vocation publicitaire Hors critères Admissibilité des articles. Une entreprise de 2017, avec une unique source sous forme d'annonce de création, ne fait pas preuve de notoriété. A revoir dans quelques années si l'aventure s'est pérennisée et que des analyses sérieuses de son activité sont établis par des médias d'envergure ou spécialisés. Cldt.--KA^{Pour les intimes ©} 21 mars 2019 à 17:37 (CET)

   Dans ce cas, comment expliquez-vous que d'autres maisons d'éditions jeunesses soient visible sur wikipédia sans disposer d'aucune autre ressource que leur propre site? Le sablier, Lirabelle, Yomad?

   Il n'y a rien à expliquer, lire plutôt WP:Pikachu. Cette maison n'est pas admissible parce que les sources sont trop faibles, ce qui est normal au vue de sa très courte existence.--KA^{Pour les intimes ©} 21 mars 2019 à 19:52 (CET)

   Je comprend votre propos. Dans ce cas je retenterais dans quelques années. Merci de m'avoir lue. Julie. --Julie75018 (discuter) 21 mars 2019 à 19:54 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer proposant. --KA^{Pour les intimes ©} 21 mars 2019 à 15:20 (CET)
2.  Supprimer. En accord avec le motif. Même pas un an et demi d'existence. Recherche de visibilité.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 22 mars 2019 à 07:36 (CET)
3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 28 mars 2019 à 13:35 (CET)
4.  Supprimer Sources insuffisantes. Cdt, Manacore (discuter) 3 avril 2019 à 12:48 (CEST)
5.  Supprimer Article insuffisamment sourcé. Il pourra être opportun de le recréer lorsque l'entreprise se sera pérennisée. --JojoMarg (discuter) 4 avril 2019 à 12:47 (CEST)Manacore (discuter) 3 avril 2019 à 12:48 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :