Discussion:Expédition Balmis/LSV 19513
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
modifierCette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Conquistador de la santé
modifier25 novembre 2020 à 09:45:26 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Otto Didakt|Bertrouf|Emmanuel75|Micheletb}}
- De 1803 à 1814, l'expédition Balmis (photo) diffusa dans tout l'Empire espagnol la vaccination anti-variolique reconnue seulement quelques années plus tôt.
Proposant : Otto Didakt (discuter) 3 novembre 2020 à 08:59 (CET)
Discussion :
- Un fait très peu connu dans la Francophonie, et un article très complet. --Otto Didakt (discuter) 3 novembre 2020 à 08:59 (CET)
- C'est conforme, mais je trouve que la phrase est un peu longue. Le sujet ne mérite peut-être pas de s'attarder sur Humboldt. Bertrouf 12 novembre 2020 à 13:36 (CET)
- Bertrouf : tu as raison, j'ai beaucoup hésité avec Humboldt... je me suis dit que c'était bien d'avoir le parrainage d'un pro. Mais on peut le virer, ce que je fais. --Otto Didakt (discuter) 12 novembre 2020 à 17:50 (CET)
- --Bertrouf 12 novembre 2020 à 18:02 (CET)
- Super, mais (1) autant expliciter Expédition Balmis dans la formulation, (2) la mention de la Chine est à supprimer (ce n'était pas dans son mandat et ça a été globalement une tentative avortée), (3) La formulation pourrait être plus percutante, genre « au début du xix l'empire espagnol lança l'expédition B, l’une des entreprises de médecine préventive les plus ambitieuses de l’histoire » Michelet-密是力 (discuter) 19 novembre 2020 à 17:14 (CET)
- Personnellement, j'avais trouvé (et je trouve toujours) que la mention de "l'expédition la plus ambitieuse" était un peu juste côté sourçage. Il s'agit d'un site public d'autocongratulation et j'aurais préféré une étude historique étayée... Ok pour dégager la Chine, il y a assez de surface avec le reste... et pour faire apparaître le nom de l'expé --Otto Didakt (discuter) 20 novembre 2020 à 07:24 (CET)
- Mieux ; peut-être préciser que la vaccination n'avait été découverte qu'en 1796 pour souligner la modernité de la chose? Michelet-密是力 (discuter) 20 novembre 2020 à 16:14 (CET)
- Mais c'est une bonne idée ça ! La vaccination de Jenner date de 96 mais il a publié en 98 ce qui fait encore plus court, j'adapte --Otto Didakt (discuter) 20 novembre 2020 à 19:16 (CET)
- Mieux ; peut-être préciser que la vaccination n'avait été découverte qu'en 1796 pour souligner la modernité de la chose? Michelet-密是力 (discuter) 20 novembre 2020 à 16:14 (CET)
- Anecdote Intérressante et sourcée (Emmanuel75 (discuter) 22 novembre 2020 à 23:18 (CET))
- OK pour moi. Michelet-密是力 (discuter) 23 novembre 2020 à 14:50 (CET)
Otto Didakt : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 26 novembre à 01h00. GhosterBot (10100111001)
25 novembre 2020 à 09:15 (CET)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
26 novembre 2020 à 01:03 (CET)
Otto Didakt : ton anecdote proposée le 2020-11-03 08:59:00 et acceptée le 2020-11-25 09:15:38 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001)
26 novembre 2020 à 01:03 (CET)