Discussion:Fédération francophone de débat/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Fédération francophone de débat » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 11 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Fédération francophone de débat}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fédération francophone de débat}} sur leur page de discussion.

Fédération francophone de débat

Dernier commentaire : il y a 3 ans9 commentaires9 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 janvier 2021 à 22:15 (CET)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2020 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Pas de consensus après PàS

Conclusion

Suppression traitée par Sebicux ^[Discuter] 18 janvier 2021 à 01:44 (CET)Répondre

Raison : Hors critères

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Fédération francophone de débat » :

Conserver

Conserver En faveur de la conservation de cet article. Plusieurs sources existantes témoignant d'une notoriété des événements organisés par la FFD. Par contre, il restera un travail pour améliorer la page en la synthétisant mais les problèmes éditoriaux ne doivent pas cacher l'admissibilités.--Dupacifique (discuter) 9 janvier 2021 à 00:35 (CET)Répondre

Supprimer

Supprimer La notoriété n'est pas énorme. Association franco-française au rayonnement limité. --ClairPrécisConcis (discuter) 5 janvier 2021 à 12:58 (CET)Répondre
Idem, NAH, le 8 janvier 2021 à 08:42 (CET).Répondre
Supprimer La notoriété n'est pas énorme (seul "Le Procès de Napoléon" semble avoir eu réellement un peu d'échos). Beaucoup de blabla pour faire de l'octet, du texte, un sourçage faible, au final deux CAOU qui écrivent un article en 2015 (association datant de 2013) et pas grand chose depuis. --Arroser (râler ou discuter ?) 11 janvier 2021 à 21:43 (CET)Répondre
Supprimer En phase avec les trois avis précédents - Admissibilité non démontrée - Hors critères -- Lomita (discuter) 16 janvier 2021 à 15:48 (CET)Répondre
Supprimer : les moteurs de recherche (Google, Bing, etc...) sont pratiquement muets sauf avec YouTube ... Admissibilité non démontrée pour l'instant - --Zivax (discuter) 17 janvier 2021 à 11:44 (CET)Répondre

Neutre

Neutre Sans avis. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 6 janvier 2021 à 00:50 (CET)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Fédération francophone de débat » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 14 mai 2020 à 23:07 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 mai 2020 à 23:07 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Fédération francophone de débat}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fédération francophone de débat}} sur leur page de discussion.

Fédération francophone de débat

Dernier commentaire : il y a 4 ans6 commentaires6 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 mai 2020 à 23:07 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2019 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : sources primaires et/ou non centrées, pour l'essentiel

Conclusion

Conservation traitée par --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 21 mai 2020 à 23:19 (CEST)Répondre
Raison : pas de consensus. Remise d'un bandeau

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Fédération francophone de débat » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver C'est un article sur une démarche assez originale et le wiki français se doit de protéger ce qui est relatif à la francophonie et s'en réclame plutôt que les mangas et les produits Apple. Sergio09200 (discuter) 18 mai 2020 à 09:50 (CEST)Répondre
Conserver En faveur de la conservation de cet article. Plusieurs sources existantes témoignant d'une notoriété des événements organisés par la FFD. Par contre, il restera un travail pour améliorer la page en la synthétisant. --Zerbrug (discuter) 18 mai 2020 à 22:55 (CEST)Répondre

Supprimer

Supprimer Autopromo et absence de sources témoignant d'une notoriété pérenne et durable. --Shev (discuter) 18 mai 2020 à 13:09 (CEST)Répondre
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères -- Lomita (discuter) 20 mai 2020 à 16:27 (CEST)Répondre

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet