Discussion:Fête de la sorcière/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Fête de la sorcière » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 16 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Fête de la sorcière}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fête de la sorcière}} sur leur page de discussion.

Fête de la sorcière

Dernier commentaire : il y a 7 ans13 commentaires12 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 juin 2017 à 01:40 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2016 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de sources secondaires attestant la notoriété de cette fête

Conclusion

Fusion traitée par Bastien65 ^{(On parle ?)} 23 juin 2017 à 00:57 (CEST)Répondre

Raison : Consensus pour une fusion. Clôture en fusion de Fête de la sorcière et Rouffach.

Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Fête de la sorcière » :

Conserver

Plutôt conserver Il existe au moins une source pertinente comme celle-ci (ce qui évite au moins un article sur un sujet invérifiable). Comme je n'ai consacré que quelques secondes à une recherche sur Google, par experience, il me semble qu'une recherche plus approfondie permettra d'en trouver d'autres. - Boréal (:-D) 9 juin 2017 à 14:54 (CEST)Répondre
J'ai moi aussi trouvé de nombreuses sources, mais dernières nouvelles d'Alsace, comme Alsace des petits, l'Alsace.fr, destination Alsace... ne sont malheureusement pas des sources d'envergure nationale. Tpe.g5.stan (discuter) 21 juin 2017 à 11:51 (CEST)Répondre
Conserver Comme d'habitude lorsque la PàS précédente avait fini avec un net consensus. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 21 juin 2017 à 04:47 (CEST)Répondre

Supprimer

Source locale --Nouill 9 juin 2017 à 21:29 (CEST)Répondre
Supprimer Toutes les sources que j'ai trouvées sont d'envergure locale. Tpe.g5.stan (discuter) 21 juin 2017 à 11:48 (CEST)Répondre

Fusionner

Fusionner avec Rouffach, commune où se déroule cet événement local couvert par la presse locale. Un historien (discuter) 10 juin 2017 à 14:29 (CEST)Répondre
Fusionner avec Rouffach. Monsieur Spock (discuter) 20 juin 2017 à 13:31 (CEST)Répondre
Fusionner avec Rouffach. Bonne idée. --Clodion 22 juin 2017 à 15:45 (CEST)Répondre
Fusionner On trouve effectivement quelques sources d’envergure locale, mais rien de mieux qui irait dans le sens des critères WP:NEVEN. — ℳcLush ^{=^.^=} 22 juin 2017 à 17:03 (CEST)Répondre
Fusionner avec Rouffach. Bonne idée. --Pierrette13 (discuter) 22 juin 2017 à 19:00 (CEST)Répondre
Fusionner avec Rouffach -- Lomita (discuter) 22 juin 2017 à 19:08 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Fête de la sorcière » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 30 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Fête de la sorcière}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fête de la sorcière}} sur leur page de discussion.

Fête de la sorciere

Dernier commentaire : il y a 13 ans6 commentaires6 participants à la discussion

Proposé par : Taguelmoust ^{[me causer]} 22 janvier 2011 à 18:55 (CET)Répondre

Article promotionnel pour une fête très locale . . . amaha . . .

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Argos - oO 30 janvier 2011 à 01:39 (CET)

Raison : admissible