Discussion:Fabrizio Bucella/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Fabrizio Bucella » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (d) 4 octobre 2012 à 15:06 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2011 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Suppression traitée par Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 19 octobre 2012 à 12:09 (CEST)
Raison : Quasi-unanimité
Discussions
modifierLes articles que j'ai cités ne sont pas les seuls, mais les deux premiers que j'ai trouvés en faisant une recherche rapide sur le web. En cherchant bien, on en trouve d'autres : . En outre, peu de journaux ont mis en ligne leurs archives de 1995, année où Fabrizio Bucella s'est fait connaître en devenant président de la FEF, principal syndicat étudiant de Belgique francophone, ce qui n'est pas rien. Rāvən (d) 5 octobre 2012 à 09:57 (CEST)
- À mon avis, il n'est pas admissible en tant que politique ou universitaire, mais en tant que syndicaliste (il a été président du principal syndicat étudiant de Belgique francophone). Il n'existe pas de critères spécifiques pour les syndicalistes. Rāvən (d) 18 octobre 2012 à 16:30 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver Figure majeure du mouvement étudiant en Belgique. Remplit les critères : voir et : deux articles à plus de 2 ans d'écart dans la presse nationale. Rāvən (d) 4 octobre 2012 à 15:36 (CEST)
Supprimer
modifier
Supprimer. Comme montré par Rāvən ci-dessus, un seul article centré il y a 17 ans à propos de cette personne ayant hésité entre une carrière universitaire et politique. Ne s'est apparemment pas fait remarquer dans l'un ou l'autre de ses champs d'activité.
Hors critères CAA#Scientifiques, universitaires +
Hors critères Notoriété des personnalités politiques. Patrick Rogel (d) 4 octobre 2012 à 21:20 (CEST)
Supprimer - Aucune publication scientifique notoire ; parcours politique HC. - Cymbella (répondre) - 13 octobre 2012 à 23:01 (CEST)
Supprimer Hors critères comme politique et comme universitaire. --Tracouti (d) 17 octobre 2012 à 13:52 (CEST)
Supprimer Hors critèrees WP:NPP - Notoriété ? --Lomita (d) 19 octobre 2012 à 08:27 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :