Discussion:Famille Corti/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Famille Corti » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1er avril 2016 à 03:39 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 avril 2016 à 03:39 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Famille Corti}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Famille Corti}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 mars 2016 à 02:39 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Pas de sources secondaires centrées de qualité montrant la notoriété.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Lomita (discuter) 8 avril 2016 à 22:11 (CEST)
Raison : Pas d'avis pour la suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Famille historique de l'Italie. L' Enciclopedia genealogica del Mediterraneo [1] a une entrée concernant cette famille (Corti). Cette généalogie ne concerne cependant que la branche subsistant à Pavie et débute au XIXème siècle. Elle comprend au moins deux membres notables : Alfonso (1822/1876), docteur en médecine et anatomiste insigne, et son frère Luigi (1823/1888), ministre plénipotentiaire de l'Italie auprès de divers Etats étrangers (notamment Madrid en 1867, La Haye en 1869, Washington en 1870), sénateur du royaume d'Italie en 1878, représentant de l'Italie au Congrès de Berlin en 1878, ambassadeur à Constantinople en 1879, à Londres en 1885. Le médecin, Alfonso, a un article dédié dans l'encyclopédie Treccani [2]. On apprend qu'il est issu d'une "famille illustre" qui déjà au Moyen Âge résidait à Pavie. Dans la première moitié du XVIème siècle, un Matteo Corti de cette famille fut professeur de médecine à Padoue, Pavie, Bologne et Pise, et fut le médecin personnel du pape Clément VII (Treccani lui consacre un article dédié [3]). Niccolò Corti enseigna également la médecine à Padoue le siècle suivant, Giovanni Maria Corti et Cesare Corti enseignèrent la médecine au XVIIIème siècle à Pavie. Le diplomate son frère Luigi a également un article dédié dans Treccani [4] . Dans Treccani, on trouve encore, probablement de la même famille : Lancino Corti, poète et humaniste à la cour de Ludovic le More [5]. Il n'y a pourtant dans ces sources aucune mention de membres de la branche installée à Venise. Je suis donc partisan de garder cet article et de le renommer en Famille Corti, qui est le nom le plus souvent rencontré, et de recycler le contenu en axant le texte sur la branche principale de la famille de médecins orignaire de Pavie, en Lombardie, tout en précisant, au regard des autres sources mentionnées dans l'article, qu'une branche secondaire s'est installée à Venise où elle s'est agrégée à la noblesse locale. --Jbdeparis (discuter) 25 mars 2016 à 22:02 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver,
Renommer et Recycler, selon les motifs exposés en discussion. --Jbdeparis (discuter) 25 mars 2016 à 22:05 (CET)
Conserver,
Renommer et Recycler, selon les motifs exposés - Idem- Adri08 (discuter) 26 mars 2016 à 12:38 (CET)
Conserver pour les mêmes raisons EDlove (discuter) 7 avril 2016 à 11:49 (CEST)
Conserver et
Renommer Convaincu par l’argumentation de Jbdeparis. — ℳcLush =^.^= 7 avril 2016 à 17:42 (CEST)
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :