Discussion:Famille de Wilde d’Estmael/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Famille de Wilde d’Estmael » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 18 novembre 2020 à 18:30 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 novembre 2020 à 18:30 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Famille de Wilde d’Estmael}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Famille de Wilde d’Estmael}} sur leur page de discussion.
Proposé par : — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 11 novembre 2020 à 18:30 (CET)
Bonsoir,
Selon WP:NPER#Familles, un article sur une famille « se conçoit s'il sert peu ou prou de page d'homonymie améliorée et contextualisée pour une famille comprenant de nombreux membres ayant déjà des articles séparés ». En l'occurrence je ne vois aucun membre notoire là-dedans. Ce nom de famille existe, quelques faits sont recensés sur certains de ses porteurs, mais ça ne le rend pas admissible.
Secondairement (ce n'est pas un argument d'admissibilité), cette page est l'un des champs de bataille de spécialiste des familles nobles belges qui semblent plus mus par des motivations personnelles que par la rigueur encyclopédique.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 18 novembre 2020 à 18:30 (CET)
Raison : Recréation sauvage suite à PaS précédente ( Discussion:Famille de Wilde d'Estmael/Suppression changement d'apostrophe...) et consensus dans cette nouvelle discussion pour une nouvelle suppression, la nouvelle apostrophe ne changeant pas vraiment la donne en matière d'admissibilité pour les avis exprimés
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Ancienne famille, 1590 ? Rc1959 (discuter) 11 novembre 2020 à 21:35 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer, voir arguments en introduction — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 11 novembre 2020 à 18:30 (CET)
- Par ailleurs je réalise à l'instant que nous avons clos en suppression Discussion:Famille de Wilde d'Estmael/Suppression, qui ne diffère de la présente que par l'apostrophe '/’. Il s'agit donc d'une recréation sauvage, si je n'avais pas ouvert la PàS ça aurait été
Suppression immédiate — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 11 novembre 2020 à 21:14 (CET)
- Par ailleurs je réalise à l'instant que nous avons clos en suppression Discussion:Famille de Wilde d'Estmael/Suppression, qui ne diffère de la présente que par l'apostrophe '/’. Il s'agit donc d'une recréation sauvage, si je n'avais pas ouvert la PàS ça aurait été
Supprimer. Aucun représentant notoire. Keranplein (discuter) 11 novembre 2020 à 21:21 (CET)
Supprimer. Le contournement de la décision communautaire me suffit et hop . "Les aristocrates à la lanterne" :-) --Bertrand Labévue (discuter) 12 novembre 2020 à 17:33 (CET)
Supprimer L'un a fait la Première Guerre mondiale, l'autre la Seconde, comme des centaines de milliers de Belges, mais aucune personnalité notoire. --Verkhana (discuter) 13 novembre 2020 à 04:01 (CET)
Supprimer Aucun représentant notoire - hors critères- Commelinus (discuter) 15 novembre 2020 à 19:32 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :