Discussion:Federico Ferrone/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Federico Ferrone » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1er septembre 2016 à 21:20 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 septembre 2016 à 21:20 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Federico Ferrone}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Federico Ferrone}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Olitomek (discuter) 25 août 2016 à 21:20 (CEST)
Aucune source secondaire centrée en français n'a été trouvée.
- Qu'on en trouve en français ou en italien ne me semblerait rien changer fondamentalement. Cela dit, merci d'avoir lancé le débat dès à présent. Cdt. PPS, le 26 août 2016 à 09:34 (CEST).
Conclusion
Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 2 septembre 2016 à 00:15 (CEST)
Raison : Admissible
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
- Realisateur de documentaires et journaliste - critique de cinema, laureat de plusieurs prix : [1]. Il a travaillé pour Al Jazeera. Une bio courte : [2]. Sa fiche sur docweb [3] ; Film Review: ‘The Train to Moscow: A Journey to Utopia’. Film review Il Nemico interno et La Merica. --Havang(nl) (discuter) 25 août 2016 à 22:48 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Passe le seuil de l'admissibilité. Documentaires de qualité, internationalement bien reçues. --Havang(nl) (discuter) 25 août 2016 à 23:07 (CEST)
- plutôt Conserver certes un jeune réalisateur, mais primé, et l'article est sourcé (du moins à présent). Une petite remarque : rien n'exige que les sources secondaires soient en français (et il y en a une). --Catarella (discuter) 26 août 2016 à 04:51 (CEST)
- Je me joins à votre remarque. Cdt. PPS, le 26 août 2016 à 09:37 (CEST).
- plutôt Conserver : Sources variées (plusieurs langues) et prix d'estime ... à suivre [?] -- Adri08 (discuter) 26 août 2016 à 14:29 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer Olitomek (discuter) 25 août 2016 à 21:27 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifier- Neutre, au moins pour l'instant. PPS, le 26 août 2016 à 09:48 (CEST).
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :