Discussion:Festival Agrock/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 2 ans par Lomita dans le sujet Festival Agrock
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Festival Agrock » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 1er mars 2022 à 19:12 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 mars 2022 à 19:12 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Festival Agrock}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Festival Agrock}} sur leur page de discussion.

Festival Agrock

modifier

Proposé par : Lomita (discuter) 22 février 2022 à 19:12 (CET)Répondre

Bonjour, de très gros doute concernant ce festival qui semble être que régionale malgré son ancienneté - Je demande donc l'avis à la communauté - Lomita (discuter) 22 février 2022 à 19:12 (CET)Répondre

Bonjour Lomita,
En effet c'est un festival assez localisé, car nous visons un public rennais.
Cependant il est connu de la population rennaise et je ne vois pas en quoi cela pose un problème pour avoir une page wikipédia à jour.
A votre disposition pour toutes questions supplémentaires,
L'équipe d'Agrock Agrockfestival (discuter) 23 février 2022 à 11:09 (CET)Répondre

Conclusion

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Notoriété locale, à mentionner sur la page de l'École nationale supérieure agronomique de Rennes.--Lefringant (discuter) 24 février 2022 à 10:34 (CET)Répondre
  2.  Supprimer. Notoriété locale (et encore ?) : anecdotique et non sourcé. --Arroser (râler ou discuter ?) 28 février 2022 à 23:27 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Proposant - Admissibilité non démontrée aux critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 7 mars 2022 à 21:17 (CET)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Festival Agrock/Admissibilité ».