Discussion:Feu follet
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Créatures légendaires, Chimie, Optique et Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Créatures légendaires (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Chimie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Optique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| septembre 2009 | Il a été choisi par l’équipe no 16 pour le Wikiconcours septembre 2009 qui s’est déroulé du au . |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Will-o'-the-wisp » dans sa version du 2 septembre 2009.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
« recherches zététiques orientées vers la chimie »
modifierJe ne vois pas ce qu'ont de zététiques des recherches-là, recherches rationnelles (par opposition à surnaturelles ou mystiques) d'explications physico-chimiques testables et objectivables du (d'un) phénomène naturel. Et ce quand bien même elles sont ou auraient été l'œuvre de chercheurs et/ou chercheuses par ailleurs zététicien·ne·s. Par contre, ce qui est zététique, c'est le travail de déconstruction des interprétations fallacieuses à base d'esprits et autres mystériosités. Il s'agit de recherches sur des plans totalement différents. Je pense qu'il ne faut pas mélanger ces deux aspects ; cela risque de nuire à l'une comme à l'autre de ces approches. -- @Éric38fr, 17 octobre 2020 à 23:00 (CEST) (NB : correction manuelle tardive de ma signature, moisie par des caractères invisibles, bug probablement du navigateur, Safari -- @Éric38fr(papoter autour d'un verre), 7 mai 2021 à 05:29 (CEST)).
- Petite réécriture de la phrase en question : √ -- @Éric38fr(papoter autour d'un verre), 7 mai 2021 à 05:48 (CEST)
- tout à fait d'accord.
- Par contre pour le paragraphe "ITALIE" le texte est un copié collé d'un site web, et l'information sur la Bocca dell'inferno me surprend. Je n'ai trouvé aucune mention d'une telle chose sur le net à cette heure. 70wp189xu (discuter) 25 octobre 2026 à 22:06 (CET)