Discussion:Fidji

S.t.

Les articles concernant Fidji sont malheureusment peu nombreux. La wikipedia anglophone a fait du bon boulot et les articles sont généralement bien documentés et informés un bon nombre de contributeurs fidjiens (d'origine mélanésienne ou indienne) y participant de façon assez active et le plus souvent objective. Si certains souhaitaient traduire le plus grand nombre de leurs articles la wikipedia francophone ne pourrait qu'y gagner. Ci-dessous un lien vers la liste de leurs articles.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Fiji-related_topics

Je ne suis généralement pas favorable aux traductions faites d'autres wikipedia, sans adapter ou réorganiser les articles mais en l'occurrence cela vaut vraiment le coup. Connaissant un peu le sujet, je pense que nombre de ces articles sont de bonne qualité.

Nevers

A propos du gentilé

Le terme exact pour la nationalité des habitants des Fidji pose problème en langue française. En anglais, les habitants des Fidji font une distinction entre "Fijian", qui désigne l'appartenance ethnique des indigènes fidjiens, et "Fiji Islander", qui désigne la nationalité (toutes appartenances ethniques confondues). L'emploi de "Fiji Islander" est relativement récent, et relève d'une initiative politique qui vise à donner à tous les habitants des Fidji un terme de nationalité commune qui transcande les distinctions ethniques; il permet également de ne pas facher les nationalistes indigènes (pour lesquels "Fijian" ne doit désigner que les indigènes) ni les Indo-Fidjiens (qui, pour beaucoup d'entre eux, se désignent eux-mêmes comme "Indiens" et récusent l'emploi du terme "Fidjien" à leur propre égard). La compléxité de ce méli-mélo est insaisissable en français, puisque nous n'avons pas d'équivalent au terme anglais "Fiji Islander". Aridd (d) 7 janvier 2008 à 17:23 (CET)

A mon avis, il ne faut pas trop se prendre la tête avec cela. Je propose de laisser "fidjien" d'une manière générale et préciser "mélano-fidjien" ou "indo-fidjien" seulement lorsque l'information à son importance pour une meilleurs compréhension du contexte. Ou alors "kai viti" et "kai india", ce qui est aussi d'après mes souvenirs une expression également couramment utilisée y compris par les Indiens (peut-être pas tous ?) Nevers

kai viti et kai india sont des termes de langue fidjienne, et kai india n'est pas forcément très neutre, puisqu'il signifie "peuple de l'Inde"... On peut laisser "Fidjien", mais il est utile de préciser que les Fiji Islanders, en général, emploient Fijian pour désigner une appartenance ethnique et non une nationalité. Personne, d'ailleurs, ne dirait Melanesian Fijian ("mélano-fidjien"). Aridd (d) 12 janvier 2008 à 15:26 (CET)

Soit. Je te laisse faire la précision. Nevers (d) 12 janvier 2008 à 15:37 (CET)

Nombre

L'usage que je vois dans cet article et dans les articles Histoire de Fidji et Hindi des Fidji n'est pas constant. Est-ce "les Fidji" ou "le Fidji" ou "Fidji"? Est-ce "des Fidji" ou "de Fidji"? Pourra-t-on faire le choix entre ces possibilités? Largoplazo (d) 11 juin 2009 à 16:33 (CEST)

La devise de l'État semble antérieure à l'instauration de la république

Marge (d) 22 novembre 2010 à 14:06 (CET)

C'est exact, bien sûr, mais la devise est restée, et continue à figurer notamment sur le blason (http://www.fiji.gov.fj/index.php?option=com_content&view=article&id=645&Itemid=196#t4 ). La Reine demeure une figure très respectée aux Fidji, et y demeure d'ailleurs reine d'une certaine manière. Aridd (d) 2 janvier 2011 à 12:55 (CET)

Comme l'indique l'article Armoiries des Fidji, les armoiries ont été octroyées en 1908 et officialisées en 1970, alors que les Fidji étaient encore une monarchie dont le souverain était le roi du Royaume-Uni. Il est donc évident que la devise Rerevaka na kalou ka doka na Tui (« Craint dieu et honore le roi ») a été adoptée avant l'instauration de la République des îles Fidji, dont la reine Élisabeth II continue, en effet, d'être le chef suprême. Cyril-83    Fichier:Armoiries Cyril-83.gif 2 janvier 2011 à 13:08 (CET)

Chef suprême

Je sais pas comment vérifier mais il y'a peut-être une erreur en marquant que le Chef Suprême est Elisabeth II :

• Les Fidji ont été radié du Commonwealth en 2009 ;
• Le Chef_suprême_des_Fidji des Fidji est désigné par le Grand_Conseil_des_Chefs qui est abrogé depuis mars 2012.

Je sais pas si arpès tous ça, les Fidji reconnaissent toujours Elisabeth II comme Chef Suprême.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 91.88.150.205 (discuter) en 2012.

a priori, la question ne se pose plus aujourd'hui.Darthbunk Pakt Dunft 31 mai 2017 à 16:10 (CEST)

1ère phr. intro

Un pluriel du verbe dans la première phrase ne serait-il pas plus joli voire correct (est un pays--->ont un pays) ? (et à ce moment-là, la forme longue en parenthèse avec les versions en div. langues). Darthbunk Pakt Dunft 31 mai 2017 à 16:10 (CEST)

Longitude : 178° 27′ Est

et non pas 178° 27′ Ouest !! Cela fait tout de même presque 24 heures d'écart ?! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:E34:EEA7:6090:F091:8596:645C:7F7 (discuter), le 17 mai 2020 à 09:26 (CEST) Titi24120 (discuter) 17 mai 2020 à 09:32 (CEST)Titi24120

Bonjour bonjour, Titi et tous les autres,

En réalité, ça ne fait que 3° d'écart (soit (180° E - 178° 27′ E) = un écart angulaire de 1° 33' plus (180° O - 178° 27′ O) = un écart angulaire de... pareil [voyez comme c'est bien fait !] soit ~~ 3° au total; soit ~~ 300 km) , ce qui équivaut si je me souviens correctement de mes bases (vitesse-sol de la lumière solaire ~~ 100 km = ~~ 1° = ~~15 minutes) une différence de peu ou prou 45 minutes. On peut boire l'apéro, peut-être un deuxième si on est méritant, mais pas beaucoup plus.

Cheers-cheers ! et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 24 mai 2022 à 12:54 (CEST)