Discussion:Fiscal Reps/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 11 ans par Sofian dans le sujet Fiscal Reps
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Fiscal Reps » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 7 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 septembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Fiscal Reps}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fiscal Reps}} sur leur page de discussion.

Fiscal Reps modifier

Proposé par : Touriste (d) 30 août 2012 à 18:08 (CEST)Répondre

Article totalement non sourcé, rendant difficile l'appréciation de l'admissibilité de l'entreprise auquel il est consacré. Une visite rapide au site web de la dite entreprise donne quand même l'impression qu'elle est moyenne, voire petite (seulement dix bobines sur la page Our team. En tous cas très en dessous du niveau où on admet une fiche sans réfléchir. Or rien, en recherche succincte, ne me laisse penser qu'il existe des sources indépendantes de cette entreprise permettant d'écrire un article. Peut-être seront-elles produites en cours de procédure ? On verra bien.

En l'état, l'article est une page de pub, édulcorée par un wikipédien il y a un an, et devenue de la pub sobre qui reste de la pub.

À noter que cette proposition est indirectement apparentée à Discussion:Taxe sur prime d’assurance/Suppression dont la visite m'a mené ici, ce qui ne signifie d'ailleurs pas que les deux pages (du même auteur) soient à traiter de la même façon.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par - SoSo - ('°-°') (d) 7 septembre 2012 à 00:08 (CEST)Répondre

Raison : consensus pour la suppression

Discussions modifier

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

Supprimer modifier

  1.  Supprimer Comme expliqué plus haut, je suis le proposant. Touriste (d) 30 août 2012 à 18:13 (CEST)Répondre
  2. Suppression immédiate C'est cool Wikipedia, on peut créer n'importe quel article et ensuite on est assuré d'être dans les premiers matches de google… (hum!) --Madelgarius (après on cause...) 30 août 2012 à 21:06 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Aucune source secondaire attestant de sa notoriété--Rosier (d) 30 août 2012 à 21:34 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer Comme Rosier. Je l'aurais dit dans les mêmes termes. Brejnev [говорить] 30 août 2012 à 23:48 (CEST)Répondre
  5.  Supprimer Aucun travaux significatifs, pas de classement, je partage entièrement l'opinion de Madelgarius. Sidi Tisba Chnou bghiti? 31 août 2012 à 11:38 (CEST)Répondre
  6. moi aussi j ai une boite et j ai demande avant pour mon article car Wikipedia n est pas mon site on m a dit non, c est non, et ces tout. RedKatana (d) 31 août 2012 à 23:56 (CEST)Répondre
  7.  Supprimer Autopromo. Bastien Sens-Méyé (d) 1 septembre 2012 à 21:23 (CEST)Répondre
  8.  Supprimer pas de source. --Arroser Γen mode Mode → 3 septembre 2012 à 18:10 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Fiscal Reps/Admissibilité ».