Kormin 13 juillet 2012 à 14:30 (CEST)Répondre

Salaire très bien modifier

Merci Sidi Tisba de votre sympathique message !

Je peux bien maintenant vous féliciter puisque vous prenez les choses si bien et pour un coup d'essai qui est un coup de maître ! en tout cas d'une tenue assez rare pour quelqu'un qui se lance dans la création d'articles.

Une petite remarque au passage : il est probable que l'article évolue soit au niveau de son titre soit au nouveau du contenu en rapport avec le fait qu'il est essentiellement question de la France alors que le principe d'une taxe sur les salaires doit être très répandu hors de nos frontières.

Bonne journée et bonne suite de participation. TIGHervé - Le premier opérateur de WP:fr à votre service - 14 août 2012 à 11:19 (CEST)Répondre

Hauteur de la campagne pour les lecteurs modifier

Bonjour !

Suite à vos remarques sur la campagne des nouveaux, je serai curieux de savoir quelle est la résolution de votre écran. Éventuellement, serait-il possible d'avoir une capture d'écran ?

J'ai testé et fait tester sur de petits formats, et je n’avais pas eu de remarques sur la longueur, mais peut-être ais-je râté quelque chose... J'espère pouvoir améliorer le gabarit et la longueur des messages pour qu’ils soient le mieux possible.

Merci d'avance pour votre aide !

Trizek bla 3 septembre 2012 à 17:58 (CEST)Répondre

Bonjour,
Le plus simple est de placer l'image sur Wikimedia Commons.
Le choix d'un système dépliant est de permettre au lecteur de ne pas perdre sa recherche. Une fois le cadre déplié et lu, il peut le replier et passer à son but initial. J'ai beaucoup de mal à imaginer que cela soit trop grand en fait !
Merci pour l'image, Trizek bla 4 septembre 2012 à 12:04 (CEST)Répondre
J'utilise fort peu ce type de système. Vous pouvez l'uploader en tant qu'image personnelle sur Wikipédia, et, en tant qu'administrateur, je la supprime une fois vue. Trizek bla 4 septembre 2012 à 12:34 (CEST)Répondre
OK, j'ai vu. Effectivement, cela prend toute la place et peut donner l'impression (fausse) qu'on a changé de page.
Il est impératif de prendre cela en compte pour la suite des opérations ! Comme convenu, je supprime l'image. Émoticône sourire
Merci pour votre avis, Trizek bla 4 septembre 2012 à 16:38 (CEST)Répondre
Plan Ordinateur Portable et Fracture numérique (géographique) sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Plan Ordinateur Portable et Fracture numérique (géographique).
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
mettre sa signature sous la forme 7=4 tildes

Fusion : Plan Ordinateur Portable et La Réunion modifier

Plan Ordinateur Portable et La Réunion sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Plan Ordinateur Portable et La Réunion.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
mettre sa signature sous la forme 7=4 tildes

Corcialement. Bastien Sens-Méyé (d) 8 septembre 2012 à 22:44 (CEST)Répondre

L'article Bruno Rousset est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Bruno Rousset (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bruno Rousset/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 juillet 2015 à 18:17 (CEST)Répondre

L'article David Lacombled est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « David Lacombled » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Lacombled/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mai 2017 à 16:37 (CEST)Répondre