Discussion:Force pure/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Force pure » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Force pure}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Force pure}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Force Pure

Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 juin 2016 à 03:09 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Lomita (discuter) 22 juin 2016 à 19:31 (CEST)

Raison : Pas d'avis pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Force pure » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Discographie insuffisante, sources ne permettant pas de démontrer la notoriété. groupe non admissible au regard des critères généraux et/ou spécifiques.--Lefringant (discuter) 8 juin 2016 à 09:36 (CEST)
2.  Supprimer Inconnu au bataillon. -- MarkHunt (discuter) 9 juin 2016 à 12:07 (CEST)
3.  Supprimer Pas de sources, pas d’indices de notoriété ; discographie manifestement insuffisante pour les critères WP:NM. — ℳcLush ^{=^.^=} 21 juin 2016 à 19:08 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

Traité - consensus insuffisant pour supprimer

¬ - Boréal (:-D) 8 août 2006 à 19:34 (CEST)

Force Pure

Proposé par : Mokarider

Apparemment cette page ne respecte pas les critères d'admission (deux CD publiés). La prose de présentation est un peu emportée.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Le projet est pour le moment accepté, sachez que je ferais tout pour l'améliorer et ne pas le laisser dans l'état, j'ai commencé un projet et je compte bien le finir. Phoenixmath

Votes

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver a tendance  Neutre deux CD rentre dans les critère mais l'un d'eux est un maxi, selement ils ont participé a des compilation. Le critère des deux CD n'est pas toujours applicable pour des groupes qui se veulent underground et qui peuvent etres largement distribué avec des album en auto-production. Tieum512 9 juillet 2006 à 16:49 (CEST)
2.  Conserver J'ai fait une recherche Google qui m'a donné plusieurs résultats pour le groupe. À mon avis ils remplissent le critère de notoriété. L'article a besoin de neutralisation et d'être lié à d'autres pages, il est présentement orphelin. Digging.holes 10 juillet 2006 à 04:46 (CEST)
3.  Conserver Selon moi cet article a autant sa place que ceux sur d'autres artistes underground présent sur Wikipédia (comme Alibi Montana et Sheryo ou encore le collectif musical Anfalsh) Phoenixmath (désolé si il y'a eu un vote sous ip, mon navigateur n'avait pas fait la connexion automatique)
4. Wbof -C-ontrol- 10 juillet 2006 à 18:04 (CEST)
5.  Conserver et améliorer. On garde bien plusieurs centaines de pages sur des personnages ultra-secondaires de manga, alors on peut garder des artistes... - John Keats 78 11 juillet 2006 à 21:38 (CEST)
6.  Conserver plusieurs CD et compilations, tourne en festivals, référencé ailleurs qu'ici… Cabsen 13 juillet 2006 à 14:09 (CEST)
7.  Conserver
8.  Conserver , pour moi cette recherche m'indique que le groupe est connu. --Sebb 30 juillet 2006 à 20:09 (CEST)

Supprimer

1. Mokarider
2. A moins que vous ayez quelque chose à redire face à cette recherche ou celle-ci... Force Pure, c'est trop répandu alors forcément Google trouve des choses (examinez ça de près, vous verrez, c'est vite du n'importe quoi). Donc je suis persuadé que le groupe n'est ni connu (critère de notoriété non rempli), ni produit très normalement (critère des deux disques non autoproduits non rempli, et underground ne doit pas être un moyen de cacher pas connu). Pour moi, c'est poubelle. Mutatis mutandis ^{par ici !} 9 juillet 2006 à 18:21 (CEST)
3.  Supprimer notoriété insuffisante Bigomar 10 juillet 2006 à 11:50 (CEST)
4. kernitou dİscuter 11 juillet 2006 à 08:21 (CEST)
5.  Supprimer notoriété insuffisante Fugace causer 14 juillet 2006 à 12:50 (CEST)
6. Doute concernant la notoriété KassusMail 14 juillet 2006 à 23:00 (CEST)
7. COnt ils vraiment connus ? --Itomi Bhaa 31 juillet 2006 à 20:45 (CEST)
8.  Supprimer notoriété insuffisante : j'ai fait quelques recherches je n'ai trouvé que 2 articles correspondants à ce groupe...Il faudrait peut être attendre un peu :) Moumousse13Moumousse13 7 août 2006 à 11:49 (CEST)

Liste des votes invalides

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

• Noritaka666 moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page
• Phoenixmath moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section