Discussion:Fossé des Brenots/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Fossé des Brenots » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1er septembre 2018 à 13:16 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 septembre 2018 à 13:16 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Fossé des Brenots}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fossé des Brenots}} sur leur page de discussion.
Proposé par : VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 25 août 2018 à 13:16 (CEST)
La page d'accueil du Projet:Cours d'eau stipule que les cours d'eau de moins de 10 km ne sont, sauf exception, pas admissibles. Je n’ai par ailleurs trouvé aucune source exploitable.
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 8 septembre 2018 à 14:02 (CEST)
Raison : Pas d'avis en conservation. les avis en suppression (ainsi que l'avis neutre) notent l'absence de sources
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer : Ne correspond pas aux critères d'admissibilité du projet --Zen 38 (discuter) 27 août 2018 à 15:08 (CEST)
- Supprimer Aucune preuve de notoriété mentionnée dans l'article, et rien de décelable sur google — JohnNewton8 [Viens !] 7 septembre 2018 à 10:36 (CEST)
- Supprimer notoriété hyper locale et pas dans les critères des cours d'eau, --Pierrette13 (discuter) 8 septembre 2018 à 09:50 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifier- Neutre s'il existe ... Mais je ne trouve effectivement pas de sources le mentionnant et je n'ai pas la carte IGBN. Abstention--— Nattes à chat [chat] 8 septembre 2018 à 13:12 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :