Discussion:Frédéric Bourdin
Dernier commentaire : il y a 2 ans par 77.204.207.31 dans le sujet Examiner le profil TikTok de Frédéric Bourdin
Évitons la guerre d'édition
modifierFrancparler se concentre sur cette page mais ne doit pas la monopoliser.
Je n'ai pas touché aux informations (qui ne sont pourtant pas bien sourcées) ; j'ai corrigé le texte, et l'ai rendu plus clair et plus concis.
Jonathan.renoult (d) 13 janvier 2013 à 01:01 (CET)
- Je suis d'accord avec vous sur au moins un point. Il faut éviter une guerre d'édition. Concernant les sources de la page, je trouve au contraire que c'est plutôt bien sourcé, avec l'émission de Thierry Ardisson, l'article du New Yorker, Envoyé spécial, pour ne pas en citer d'autres... Je ne monopolise pas non plus la page mais connaissant plutôt bien le sujet et le fait que je m'y intéresse et travaille dessus depuis plusieurs années, je me permet d'intervenir lorsque quelque chose apparaît ou disparaît par magie sans aucune raison donné ou valable. Ceci dit, merci pour votre aide qui bien sur est la bienvenue comme toutes aides offerte a ce sujet.--Francparler (d) 16 janvier 2013 à 19:02 (CET)
- Pourriez-vous s'il vous plait me donner votre point de vue sur la discussion ci-dessous? Il se peut que le monopole d'édition y soit lié. Francparler, par: connaissant plutôt bien le sujet et le fait que je m'y intéresse et travaille dessus depuis plusieurs années, qu'entendez-vous?--Kahel 2am (discuter) 24 avril 2016 à 08:42 (CEST)
- Bonjour,
- Merci aux intervenants successifs d'indenter leurs réponses, pour le confort des lecteurs ultérieurs (j'ai rectifié les posts précédents).
- @ Francpaler, vous n'avez pas répondu à la question de Kahel 2am. La formule employée ne vous auto-attribue aucune autorité particulière. Seule la communauté des utilisateurs pourrait disposer de ce pouvoir, et elle se garde bien de s'engager sur cette voie-là en matière éditoriale. Il y a évidemment des raisons.
- Sur Wikipédia, ce que vous savez n'a pas sa place. Seul doit figurer ce qui est sourcé. Voir WP:CVS et WP:SPS.
- Pour ma part, j'observe un article dont la majeure partie n'est pas sourcée, en particulier sur des phrases à caractère dépréciatives. Attention, la diffamation guette. Si vous tenez à faire reconnaître vos qualités, une bonne idée : mettez-y bon ordre rapidement.
- Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 22 février 2017 à 23:12 (CET)
- Pourriez-vous s'il vous plait me donner votre point de vue sur la discussion ci-dessous? Il se peut que le monopole d'édition y soit lié. Francparler, par: connaissant plutôt bien le sujet et le fait que je m'y intéresse et travaille dessus depuis plusieurs années, qu'entendez-vous?--Kahel 2am (discuter) 24 avril 2016 à 08:42 (CEST)