Discussion:Frédéric Dufoing/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Frédéric Dufoing » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 18 mai 2018 à 00:51 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 mai 2018 à 00:51 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Frédéric Dufoing}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Frédéric Dufoing}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 mai 2018 à 00:51 (CEST)
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 25 mai 2018 à 07:02 (CEST)
Raison : Pas d'avis en conservation. Sources insuffisantes, pour lesavis exprimés HenriDavel : ce ne serait pas plutôt le contraire ? --Laurent Jerry (discuter) 25 mai 2018 à 08:26 (CEST)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Hors critères Critères généraux de notoriété et Notoriété des écrivains et autres artistes de l'écrit. Si je comprends bien, il n'a pas même un ouvrage à son actif ? NAH, le 11 mai 2018 à 01:02 (CEST).
- Supprimer - Hors critères WP:NECR - Admissibilité non démontrée - --Lomita (discuter) 24 mai 2018 à 14:01 (CEST)
- Supprimer Il y a plusieurs sources mais elles me paraissent confidentielles et liées aux engagements de FD. Je n'en ai pas trouvé de plus solides qui permettent de garantir les éléments et la notoriété. FD est actif, semble publier régulièrement et être bien intégrer dans son milieu engagé. Toutefois, il ne me paraît pas être un polémiste ou essayiste référence pour le public. La notoriété est donc, à mon sens, confidentielle. La page doit être mise en maintenance. Mais, elle a été peu modifiée depuis sa création, ce qui n'incite pas à l'optimisme et laisse penser que les difficultés (sources notamment) sont bien réelles. De plus, elle a été créée par un CAOU qui n'est plus actif depuis, je vois donc mal qui se chargera de la besogne. Pour les problèmes de sources, la notoriété trop confidentielle et la maintenance qui risque de s'avérer délicate et peut être impossible, la page indépendante ne me paraît pas possible. FD peut trouver sa place sur WP via d'autres pages, liées à ses thèmes de réflexion. Par exemple, le mentionner sur Jacques Ellul (section postérité) et d'autres pages du genre serait à mon avis parfaitement acceptable. Triboulet sur une montagne (discuter) 25 mai 2018 à 01:14 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :