Discussion:Frédéric Dunis/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Frédéric Dunis » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 octobre 2021 à 10:42 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1er novembre 2021 à 09:42 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Frédéric Dunis}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Frédéric Dunis}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Eliedion (discuter) 18 octobre 2021 à 10:42 (CEST)
Il n'existe aucune source pour justifier de l'admissibilité de la page. L'article semble partager quelques points avec celui de Nathan Stornetta. À part les banques de données, rien n'a été écrit sur ce compositeur. Moins de 5 liens internes. Ne semble pas notable. Eliedion (discuter) 18 octobre 2021 à 10:42 (CEST)
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 25 octobre 2021 à 10:44 (CEST)
Raison : Consensus en suppression des avis exprimés. Sources secondaires centrées insuffisantes par rapport aux exigences des règles d'admissibilité des sujets dans Wikipedia
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer : absence de sources secondaires depuis 2016. Sur Google, c'est le désert… l'article reste lié à deux autres articles sans réel sourçage : Trazom et Paolo Domingo. --Arroser (râler ou discuter ?) 18 octobre 2021 à 22:40 (CEST)
- Supprimer : proposant. Eliedion (discuter) 19 octobre 2021 à 11:06 (CEST)
- Supprimer en accord avec l'argumentation du proposant.--Lefringant (discuter) 19 octobre 2021 à 12:42 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :