Discussion:Frédéric Oster/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 7 ans par Un historien dans le sujet Frédéric Oster
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Frédéric Oster » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 5 avril 2017 à 00:21 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 avril 2017 à 00:21 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Frédéric Oster}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Frédéric Oster}} sur leur page de discussion.

Frédéric Oster

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 mars 2017 à 00:21 (CEST)Répondre

 

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   Notoriété ? Sources secondaires régionales uniquement    

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Lomita (discuter) 5 avril 2017 à 20:06 (CEST)

Raison : Pas d'avis pour la conservation

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer. Cf. le motif apposé. Absence de sources secondaires centrées d'envergure.— ALDO_CP Sourire diaboliquePapote 29 mars 2017 à 07:46 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer absence de sources suffisantes pour attester de ce musicien (sources locales).--Lefringant (discuter) 29 mars 2017 à 11:59 (CEST)Répondre
  3. + Plutôt supprimer Pas trouvé de sources centrées d'envergures nationales mais peut-être que quelqu'un saura nous fournir des sources issues de la presse musicale ? Un historien (discuter) 29 mars 2017 à 18:56 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Frédéric Oster/Admissibilité ».