Discussion:François Gauducheau/Admissibilité

L'admissibilité de la page « François Gauducheau » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 décembre 2023 à 22:52 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 décembre 2023 à 22:52 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|François Gauducheau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|François Gauducheau}} sur leur page de discussion.

François Gauducheau

Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 décembre 2023 à 22:52 (CET)

Conclusion

 Conservation traitée par Hadrianus (d) 29 décembre 2023 à 00:42 (CET)
Raison : Absence de consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Des indices de notoriété :

• Mention de son travail dans John Barzman, Corinne Bouillot, Andrew Knapp (dir.) Bombardements 1944 : Le Havre, Normandie, France, Europe, Presses universitaires de Rouen et du Havre, 2016, p. 412-413.
• article sur le documentaire Les Images oubliées de Germaine Tillion sur le site de la Maison européenne de la photographie (2013)
• mention de son travail dans Yves Combeau, L'Evangile en direct, Place des éditeurs, 2018.
• Brève sur L'affaire de ma vie, des femmes dans la guerre d'Algérie dans Ouest-France (2019)
• Mention de son travail dans Marc Bouchery, Autopsie d'un déni démocratique : Aéroport Notre-Dame-des-Landes, Librinova, 2019.
• article sur son documentaire Affronter le dragon dans Ouest-France (2022)
• article sur son documentaire Affronter le dragon dans France 3 (2022)
• L'Affaire de ma vie en une de Mediapart du 08/07/2022

Cinéphilkino (discuter) 26 décembre 2023 à 14:22 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « François Gauducheau » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Ce réalisateur de documentaires semble confidentiel, mais son travail a laissé des traces visibles (éléments en discussion). Cinéphilkino (discuter) 26 décembre 2023 à 14:22 (CET)
2.  Plutôt conserver Filmographie importante, ancienneté et reconnaissance dans son milieu, plusieurs mentions médiatiques (Ouest France dit de lui > Auteur et réalisateur de films documentaires depuis 50 ans). Certes c'est un peu "léger" au regard des WP:CAA (dans une approche stricte) mais je pense franchement qu'il mérite sa place ici.ThomNambule (discuter) 26 décembre 2023 à 18:18 (CET)
3. plutôt  Conserver au vu des éléments apportés par @Cinéphilkino --BenedictA23 (discuter) 27 décembre 2023 à 01:55 (CET)
4.  Plutôt conserver selon les sources et arguments de @Cinéphilkino. --Fougere du nord (discuter) 27 décembre 2023 à 13:36 (CET)

Supprimer

plutôt  Supprimer pas de sources centrées ni de prix notables, et les documentaires n'ont pas fait l'objet d'une grande couverture médiatique sur la durée. --BenedictA23 (discuter) 23 décembre 2023 à 13:11 (CET)

1.  Supprimer absence de source centrée sur la durée. Ne remplit pas les WP:CAA. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 23 décembre 2023 à 13:48 (CET)
2.  Supprimer absence de source centrée sur la durée. Ne remplit pas les WP:CAA. Bien à vous.--Panam (discuter) 28 décembre 2023 à 23:25 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :