Discussion:France Nature Environnement-Grand Est/Admissibilité

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « France Nature Environnement-Grand Est » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|France Nature Environnement-Grand Est}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|France Nature Environnement-Grand Est}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

France Nature Environnement-Grand Est

modifier

Proposé par : Shev (discuter) 1 décembre 2017 à 22:04 (CET)Répondre

Motif : absence de sources secondaires centrées et de qualité

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Michel421 (d) 15 décembre 2017 à 23:08 (CET)

Raison : Hors critères selon consensus relatif des 14 jours

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1. Plutôt pour  Conserver, je dirais admissible pour des raisons « techniques » car même si cela manque un peu de sources centrées sur la confédération (logique pour une association récente), plusieurs composantes de cette confédération ont des sources centrées et il me semble préférable d'avoir un gros article cohérent que plusieurs petits. Cdlt, Vigneron * discut. 1 décembre 2017 à 23:35 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer association récente (2016) pas très "notoire", filiale d'une association qui elle est connue. La plupart des sources concernent les "projets" mais pas l'association elle-même ; il n'y a pas beaucoup de sources centrées. --Écatis (discuter) 14 décembre 2017 à 08:42 (CET)Répondre
  2.  Supprimer il y a 90 références dont la plupart sont bidonnées, ça m'énerve trop on perd notre temps avec ce genre d'article. --Touam (discuter) 14 décembre 2017 à 21:01 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 15 décembre 2017 à 11:48 (CET)Répondre

Fusionner

modifier

Bonjour. Je suis l'auteur de l'article, donc d'office je me place dans "neutre", et je cherche néanmoins à justifier ma position. FNE Grand Est, très jeune confédération, n'a pas de grande notoriété, et n'a pas vocation à l'être. Elle a été créée "artificiellement" à la suite du découpage régional. Je comprends très bien que l'article n'est pas admissible en tant que tel, mais

  • il répond à un redécoupage administratif décidé par les autorités (et couvre donc la nature et la protection de l'environnement dans le Grand Est), ce qui est pratique. Ce d'autant plus que la FNAUT Grand est en fait partie, et cela renforce la cohérence régionale de l'article en matière de transports, par exemple.
  • deux de ses membres ont de la notoriété (Alsace Nature et Mirabel-Lorraine Nature Environnement sont cités par la presse régionale, nationale et même allemande/luxembourgeoise)

Si l'article était supprimé, je serais en droit de créer un article "Alsace Nature", un autre article "Mirabel-Lorraine Nature Environnement", et de transférer tout le reste vers France Nature Environnement, ce que je trouve très dommageable (multiplication et éparpillement des informations sur la nature dans le Grand Est). Cordialement, --JeffMik1 (discuter) 2 décembre 2017 à 07:59 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « France Nature Environnement-Grand Est/Admissibilité ».