Discussion:Francis Kova Zoumanigui/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Francis Kova Zoumanigui » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 22 septembre 2024 à 23:40 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 septembre 2024 à 23:40 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Francis Kova Zoumanigui}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Francis Kova Zoumanigui}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 septembre 2024 à 23:40 (CEST)
Conclusion
Conservation traitée par — ✍ Ruyblas13 [causerie💬] 29 septembre 2024 à 23:40 (CEST)
Raison : Consensus pour la conservation de l'article.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Plutôt conserver Nombreuses sources en 2023-2024, du fait qu'il était chargé de juger des ministres et que ses enfants ont failli être kidnappés, et sources moins nombreuses en 2021-2022. L'article mériterait d'être développé.--Mahl (discuter) 16 septembre 2024 à 01:39 (CEST)
- Conserver relecture et ajoute de source par d'autre contributeurs deja. Aboubacarkhoraa (discuter) 16 septembre 2024 à 13:57 (CEST)
- Conserver Magistrat dans plusieurs grandes affaires sur plus de deux ans, sources de médias nationaux, admissible. Verkhana (discuter) 24 septembre 2024 à 09:37 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer Pas de pertinence encyclopédique.--Lngarnaud777 (discuter) 16 septembre 2024 à 00:44 (CEST)
- Quels sont ses défauts? Qu’est-ce qui lui manque pour avoir une pertinence encyclopédique? En fait, qu’est-ce que la pertinence encyclopédique? Lngarnaud777 : Kirham qu’ouïs-je? 24 septembre 2024 à 01:23 (CEST)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :