Discussion:Franck-Emmanuel Comte (musicien)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Franck-Emmanuel Comte (musicien) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Franck-Emmanuel Comte (musicien)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Franck-Emmanuel Comte (musicien)}} sur leur page de discussion.

Franck-Emmanuel Comte

Proposé par : Lebrouillard ^{demander audience} 2 mai 2011 à 13:00 (CEST)

Conclusion

 Suppression traitée par Argos - oO 17 mai 2011 à 18:31 (CEST)

Raison : Hors critères

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Conserver faible, à cause de la difficulté à trouver des sources ; pour ce qui est de la notoriété, google book renvoie pas mal de choses, Libération Lyon aussi, pas mal d'indications qu'il y a un certain rayonnement + les disques sous sa direction, le sujet me semble admissible. p-e 8 mai 2011 à 18:18 (CEST)
2.  Conserver idem P-e Nonopoly (d) 9 mai 2011 à 08:49 (CEST)
3.  Conserver idem P-e Gérard (d) 9 mai 2011 à 18:10 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer La seule référence admissible trouvée est sur France Musique. v_atekor (d) 2 mai 2011 à 13:14 (CEST)
2.  Supprimer Notoriété. Sources? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 2 mai 2011 à 14:19 (CEST)
3.  Supprimer On n'apprend rien, sans intérêt.--123Roche62 (d) 6 mai 2011 à 22:24 (CEST)
4.  Supprimer Manque de sources pertinentes et centrées et de notoriété… schlum ^{=^.^=} 9 mai 2011 à 14:50 (CEST)
5.  Supprimer En l'absence de sources secondaires, pas vérifiable. -- Kriss06 (d) 16 mai 2011 à 15:26 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Effectivement bien moins connu que Minkowski et Christie .... Littlejazzman (d) 9 mai 2011 à 04:30 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :