Discussion:François Bouchet/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:François Bouchet/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 5 ans par Chassipress dans le sujet François Bouchet
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « François Bouchet » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|François Bouchet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|François Bouchet}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

François Bouchet

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 octobre 2020 à 17:56 (CET)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : ce poste justifie-t-il une page Wikipédia ? sources centrées autres qu'internes ?


Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Michel421 (discuter) 10 novembre 2020 à 19:18 (CET)

Raison : Hors critères selon consensus des 14 jours

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1. Comme DG de l'X, fonction importante, NAH, le 1 novembre 2020 à 17:51 (CET).Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Hors des critères de notoriété des personnes. Aucune source secondaire de qualité centrée. Par ailleurs, la création de l'article semble promotionnelle. --Thontep (discuter) 28 octobre 2020 à 09:30 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Pas trouvé de sources secondaires centrées sur cette personne. Ne semble pas répondre aux critères généraux. --Titlutin (discuter) 29 octobre 2020 à 01:56 (CET)Répondre
  3. Supprimer. Pas assez de sources secondaire. Etre DG ne le rend pas admissible, la légion d'honneur non plus. .Anja. (discuter) 4 novembre 2020 à 12:28 (CET)Répondre
  4.  Supprimer Idem + fonction subalterne par rapport au président. --Arrakis (discuter) 4 novembre 2020 à 19:53 (CET)Répondre
  5.  Supprimer Idem + idem. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 6 novembre 2020 à 22:26 (CET)Répondre
  6.  Supprimer Hors des critères. --Simonne Pâris (discuter) 9 novembre 2020 à 11:46 (CET)Répondre
  7.  Supprimer Idem --Chassipress (discuter) 10 novembre 2020 à 16:31 (CET)Répondre

Fusionner

modifier
  1.  Neutre, tendance ! Attendre: j'ai rajouté quelques sources secondaires, dont une centrée sur ses fonctions de DG de l'X. En l'état, l'article ne passe pas dans les critères, mais je suis retissant à le supprimer. Et puis il est officier de la légion d'honneur. Taranis42 (discuter) 28 octobre 2020 à 00:02 (CET)Répondre
  2.  Neutre --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 28 octobre 2020 à 18:51 (CET)Répondre
  3.  Neutre, tendance  Plutôt conserver : une source centrée (Les Échos 2018), DG d'une grande école militaire (et pas n'importe laquelle !), admissibilité potentielle. — Ath wik (discuter) 1 novembre 2020 à 20:29 (CET)Répondre
    Bonjour @Ath wik. L'article des Echos n'est pas centré sur François Bouchet (qui n'est cité qu'une fois), mais sur Eric Labaye. Cordialement --Titlutin (discuter) 1 novembre 2020 à 20:40 (CET)Répondre
    En effet erreur de ma part, merci de me le signaler. Je maintiens le vote pour la direction de l'X. Cordialement, Ath wik (discuter) 1 novembre 2020 à 20:43 (CET)Répondre

Avis non comptabilisés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « François Bouchet/Admissibilité ».