Discussion:François Creton/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « François Creton » a été débattue.
Proposé par : Archimëa [Toc 2 Mi] 31 mai 2015 à 18:48 (CEST)
Conclusion
Suppression traitée par KAPour les intimes 8 juin 2015 à 00:15 (CEST)
Raison :
Hors critères Consensus
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer Je ne trouve rien de bien convaincant, sauf les bases de données habituelles du type RS Doublage : wikipédia n'est pas une base de données d'intermittents du spectacle. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 31 mai 2015 à 19:45 (CEST)
Supprimer. Après recherche, je ne trouve rien de plus que des listes du genre de celle de RS Doublage, mais pas de sources secondaires. La fiche biographique sur AlloCiné est désespérément vide, on trouve juste quelques mentions de ci, de là, sur des sites comme AnimeLand, mais ça relève plus du forum que d'analyses significatives permettant de construire un article encyclopédique.
Bref, tant que Wikipédia voudra être autre chose qu'un annuaire professionnel non vérifiable, il faudra s'abstenir de ce genre de page. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 31 mai 2015 à 19:56 (CEST)
Supprimer, absence de sources secondaires. Langladure (discuter) 31 mai 2015 à 20:18 (CEST)
Supprimer, aucune notoriété encyclopédique. --Arroser (râler ?) 31 mai 2015 à 21:37 (CEST)
Suppression immédiate, absence de notoriété et de sources secondaires. --Albergrin007 (discuter) 31 mai 2015 à 22:41 (CEST)
Suppression immédiate Le néant absolu au niveau des sources secondaires de qualité, encore... Noelle (discuter) 1 juin 2015 à 00:08 (CEST)
Supprimer très faible notoriété. --Clodion 1 juin 2015 à 09:13 (CEST)
Supprimer Pas d'intérêt encyclopédique. --Xxxxx (discuter) 1 juin 2015 à 10:16 (CEST)
Supprimer Pas de sources pertinentes, pas de rôles de doublage importants. ℳcLush =^.^= 6 juin 2015 à 10:45 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :