Discussion:François-Élie Roulin/Admissibilité

L'admissibilité de la page « François-Élie Roulin » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|François-Élie Roulin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|François-Élie Roulin}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Michel421 _{parfaitement agnostique} 13 septembre 2011 à 21:51 (CEST)

Raison : pas de consensus pour la suppression

François Elie Roulin

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 août 2011 à 17:35 (CEST)

Débat technique suite DRP : WP:DRP#François Elie Roulin

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. humm WP:NM demande deux disques sur un label indépendant important (c'est pas trop mon genre donc je connais pas grand monde mais Émilie Simon quand même) les voilà. « A joué pour un média important. Exemple : thème pour une émission de télévision » sa fiche imdb est en plein dedans. par contre j'aimerais bien quelques sources sérieuses pour le Cannes Lion et les génériques TV. mais c'est déjà admissible en soi - mirror ☣ Rᴑᴙᴚim  3 septembre 2011 à 00:44 (CEST)
2.  Conserver Outre tous les arguments de Mirror, j'ajoute qu'on a même trace de chronique et interviews via le magazine Art press déniché par Patrick Rogel, et qui me semble une excellente source. Sans compter ceux de cette époque qui n'ont pas eu la chance d'être numérisés par google. Le label Taktic Music est un très ancien éditeur, plus de 30 ans d'existence, bien loin de l'autoproduction. fabriced28 (d) 13 septembre 2011 à 11:09 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. En 1990, un premier album, Disque Rouge, certes sous le patronage de Bryan Eno sur le label Taktic Music. Un concept-album avec Joanna Swan, membre d'un groupe inconnu, Ilya, chez Les éditions du point d'exclamation. Pour les autres, labels tout aussi inconnus, comme Bib Production. Pas de sources de qualité à l'appui de la DRP. Surtout, on peut sérieusement douter qu'elles existent. Dans l'attente, donc. Patrick Rogel (d) 29 août 2011 à 18:52 (CEST)
2.  Supprimer. Je me range au constat détaillé de Patrick Rogel. Tout cela est insuffisant. --Chris a liege (d) 30 août 2011 à 22:03 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Neutre 29 août 2011 à 17:35 (CEST)